Re: [新聞]市場恩怨潑漆釀火 毀31戶奪1命

作者: HsiehFrank (謝, 法蘭克)   2013-11-20 09:23:33
原本的一場小火災,不知道什麼原因變成燒燬31間民房的大火災。更神奇的是這
可說是大囍市翻版的火災,事後卻沒人檢討臺南市消防稽察與違建管理單位。從
google map看,燒燬的民房竟然只在後方有一個只容機車進出的狹小防火巷可供
出入。如果真如某些人所說消防隊"第一時間"就到達現場,那是否表示住在這個
地方的民眾,遇到火災只能自求多福?當初的都市計劃就是這樣的嗎?如果台南
市的消防已經做到101分,那請問台南市裡面還有多少這種死亡陷阱,是一旦發生
小火災就會燒掉整片民宅,而且消防隊再怎麼灌救也回天乏術的?請問賴清德打
算採取什麼措施避免這種悲劇再次發生呢?還是就當沒這回事?
作者: cyp001 (醫生叔叔)   2012-01-20 09:29:00
台南太多老房子了 你要全拆嗎?
作者: kutkin ( )   2012-01-20 09:33:00
先別說那個了,讓我們繼續關心南鐵案
作者: station (濕爹訊)   2012-01-20 09:33:00
你都說當初了...該都計&房子又不是賴任內蓋的
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2012-01-20 09:37:00
那就鐵路以東全拆重蓋如何?
作者: how0915 (浩浩ㄟ呆呆)   2012-01-20 09:39:00
你要就針對老屋該怎麼防範去討論而不是啥都問市長怎處理
作者: libratrash (新田義貞)   2012-01-20 09:45:00
這算是都市更新條例明定該優先劃定為更新地區的地點
作者: minoru04 (華山派巴麻美)   2012-01-20 09:45:00
阿不然先全部拆掉再蓋新都市啊
作者: amig0123 (小流)   2012-01-20 09:49:00
我贊成都更 你可以幫我問一下當地居民要不要都更嗎?
作者: sming0611 (浮雲遊子)   2012-01-20 10:10:00
你只看到問題的皮卻不見問題的骨
作者: ko84123 (Alvin)   2012-01-20 10:49:00
作者: dream717 (狐狸)   2012-01-20 11:01:00
那裏的房子蓋的時候搞不好你還沒出生哩...
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2012-01-20 11:18:00
出一張嘴最簡單
作者: kenimai (非理法権天)   2012-01-20 11:24:00
阿不就好棒棒
作者: chenyeart (阿泰)   2012-01-20 11:45:00
立法的問題找立委 執行的問題找民代 相信比市長快得多
作者: balakuo (...)   2012-01-20 13:30:00
找謝龍介應該可以得到你想要的答案

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com