[新聞] 質疑連續壁安全 謝龍介促採科學印證釋疑
作者: Suckgoodbud (高．雄．腫．男) 2013-11-09 09:31:10
質疑連續壁安全 謝龍介促採科學印證釋疑
http://www.cdns.com.tw/20131109/news/nxyzh/T90011002013110819045589.htm
記者姚正玉／台南報導
針對台南市鐵路地下化會不會成為「海安路第二？」也曾對鐵路地下化
連續壁安全提出質疑的市議員謝龍介指出，未得到科學和工程驗證前不
能妄下定論，但鐵路地下化的確是有這樣的疑慮，市府有必要向交通部
進一步反映。
謝龍介指出，有了海安路的前車之鑑，台南市進行地下化工程本就必須
格外謹慎，尤其鐵路地下化工程長度是海安路的十倍，地下連續壁對東
側地下水滲流至西側，對兩側現有建築物的安全影響的確讓人擔心。
謝龍介說，鐵工局的規劃報告缺乏現場觀測結果的印證，也還缺暴雨和
行車振動對東側現在老舊鄰屋的安全影響評估及解決方案，他認為一切
應講求科學，市府若要澄清外界的疑慮，就是利用科學的方法和工程的
理論得到印證，他奉勸市府向交通部反映，並把該做的測試完成補足，
如此才能讓大家安心。
http://www.cdns.com.tw/20131109/news/nxyzh/T90011002013110819045589.htm
記者姚正玉／台南報導
針對台南市鐵路地下化會不會成為「海安路第二？」也曾對鐵路地下化
連續壁安全提出質疑的市議員謝龍介指出，未得到科學和工程驗證前不
能妄下定論，但鐵路地下化的確是有這樣的疑慮，市府有必要向交通部
進一步反映。
謝龍介指出，有了海安路的前車之鑑，台南市進行地下化工程本就必須
格外謹慎，尤其鐵路地下化工程長度是海安路的十倍，地下連續壁對東
側地下水滲流至西側，對兩側現有建築物的安全影響的確讓人擔心。
謝龍介說，鐵工局的規劃報告缺乏現場觀測結果的印證，也還缺暴雨和
行車振動對東側現在老舊鄰屋的安全影響評估及解決方案，他認為一切
應講求科學，市府若要澄清外界的疑慮，就是利用科學的方法和工程的
理論得到印證，他奉勸市府向交通部反映，並把該做的測試完成補足，
如此才能讓大家安心。
作者: Suckgoodbud (高．雄．腫．男) 2012-01-09 09:32:00
一日不見QR小傲嬌 便覺重訓無趣 高蛋白無味(≧▽≦)
作者: douglas56 (一針見血) 2012-01-09 09:36:00
這樣講並沒問題阿，不然咧！
作者: EvilWind ( ) 2012-01-09 09:41:00
他講的東西鐵工局似乎都做過....是他自己不知道而已吧
作者: Yakyuboy51 (府城古意老實人) 2012-01-09 09:41:00
反賴大將軍Qr0101真是好久不見了~
作者: kingmanjy (夢狼●龍) 2012-01-09 09:42:00
地下水的部份好像還是成大做的研究
作者: XBUCKXMR (träume) 2012-01-09 09:44:00
" target="_blank" rel="nofollow">海安路以前是五條港流域 地下水豐富作者: XBUCKXMR (träume) 2012-01-09 09:45:00
情況和鐵路地下化路段有差 要拿來類比不是很恰當
作者: mirrorhide (Mirror) 2012-01-09 10:23:00
海安路真的是施治明最大爛攤子~
作者: gedicht (Sebastian Deisler) 2012-01-09 11:03:00
......