先講，我住台中也算很久了，過來看台南跟台中比較就知道什麼叫"有差"
老實講，講說高架動不到東邊房子的根本叫做無稽之談
如果要看一個事實的話，給各位一個有圖有真相的街景圖好了
http://ppt.cc/vDzu 這邊是台中市高架化時某平交道街景圖(取自google map)
從這張圖可以看的出來長寬高要多少了吧!!!
那請問(1)柱子要立在哪? (2)那些抗議不要拆他們房子的人，打算"四年不用出家門"?
(別忘了工程一定要圍一塊路的)
還有如果那邊就算成功高架化之後，我看一坪大概不會九十萬了(甚至比現價還要低)
別忘了建築法規規定建築高度不能超過道路某個倍數，那高架下面呢...？
恐怕你想重建拓高都不可能
更重點的是，別忘了有一個車站已經先蓋好了(仁德車站)
現在要高架到仁德，請問不就又要拆掉部分再重蓋？
(有空可以GOOGLE MAP ：台中市大慶車站，當然現在不是那樣子)
========================================
本來南鐵就已經是一塊燙手山芋了，鐵路旁邊根本沒路可蓋
(這點台中就已經先準備好了，烏日-台中火車站一路通(建國北路)
還順便多一條後火車站四線道(建國南路))
南鐵呢？拿街景圖來做對照 http://ppt.cc/davV
(1)原軌 => 你就算怎樣挖怎樣弄，不拆房子好了，道路還是會被占去用工程地阿
(然後又是一個四年都沒辦法出去道路的黑暗期...)
不要到時候講說"跟民搶路" "憲法規定人民有行動的自由"(我賭一定會)
阿甚麼土質關係不能挖工程有危險的？你覺得那些人會聽嗎？
(除非叫他們來挖挖看好了)
(2)臨時軌 => 這也是我覺得更好笑的，這肯定會拆到東邊的
(3)借東邊地來用 => 老實講，自救會的宗旨到底是甚麼？不是什麼"不要拆我家嗎？"
怎麼一個懶人包上面畫得好好的(第四頁)
"老屋(地借你)" => 拆掉 =>
"蓋新屋(原屋重建，你畫的怎麼跟舊屋不一樣?)"
那請問這叫什麼？圖利自救會(送你一個新屋a~)？還是跟"老屋感情"互相矛盾？
還有一個大問題，如果借用地好了，這中間黑暗期請問怎麼算？
全部都你們講好了？那圖利誰？(後面還有其他已經徵收照價算的居民哩？公平嗎？)
結論：請問是"老屋感情"，還是只是"老好精華『地』"的價值($$)感情？
所以......無論爭甚麼都改變不了利益
(一邊要安全和節省+公共利益，一邊守著自己家園，期待變成雞母的利益)
不過，我記得拆遷戶不是有些接受的，乾脆先享受算了(甚至直接郊區地下化好了？)
反正市中心繼續老屋感情，順便促進其他區發展，兩全其美阿~~~
阿？你說地價這樣增不到90萬/坪？ 可以去郊區買阿~(菸)
(至於那些什麼大學生歐....也不想提了)