Re: [情報] 南鐵東移惹議 恐成綠版「大埔事件」?

作者: stu872124553 (Jason Su)   2013-08-19 21:07:31
既然不反地下化
那就是為了錢而反對
可以直接請自救會提出一個數字
大家參考參考
或許吧
有些人真的是跟房子有感情了
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 21:17:00
已經開價了啊 = =
作者: stu872124553 (Jason Su)   2013-08-19 21:21:00
不是說90萬是栽贓他們的說法嗎?
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 21:28:00
作者: justsp4 (嫩ㄟ~)   2013-08-19 21:29:00
提數字也沒意義,依法就只能用市價徵收,多餘補償是違法的
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 21:33:00
http://ppt.cc/-a4I 倒數第二段
作者: nightwing (內觀自心)   2013-08-19 21:34:00
基於對房子的感情 不要徵收 不要鐵路地下化比較好
作者: lkkwing01 (溫柔翅膀兒)   2013-08-19 22:00:00
看到都膩了 停止地下化 還給自救會熟悉的噪音跟塞車吧
作者: vul3xu (妮妮)   2013-08-19 22:32:00
可是要是不拆,自救會還是會罵啊…
作者: minimylove (ICE)   2013-08-20 00:05:00
其實他們不是要90萬是只要9萬而已啦
作者: bert016 (19)   2013-08-20 09:37:00
根據自救會的調查... 有沒有證明的文件或是計算式啊!?
作者: EvilWind ( )   2013-08-20 09:42:00
沒有。有興趣的人可以去問自救會發言人,他家公告地價多少
作者: EvilWind ( )   2013-08-20 09:43:00
附近青年路公告地價又是多少,那他6萬這數字怎麼來的?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com