Re: [問題] 鐵路東移居民自問自答

作者: id44kimo (擁抱吧(B))   2013-08-19 13:38:46
其實 最快的方法就是
在生產路蓋一個火車新站
也不用地下化了
青年路那邊會塞車 最主要的原因在於離車站過近
結果造成大家等火車過的時間拉長了 
那今天若把火車站移到生產路
青年路這邊 最多 等個紅綠燈時間 不太會超過五分鐘
剩下都照舊 
至於地下化? 那就看狀況阿 若以生產路為中心 
往南應該沒甚問題 往北 就看收多少做多少
在進一步來講 將車站外移 也促進另一個區塊的發展
而不是老擠在北門路附近 
一舉好幾得阿!!!
※ 引述《ro165x (本田)》之銘言:
: 葉同學(讀慈濟大學):
: http://www.youtube.com/watch?v=4_fFeU1-bPU
: 1. 塞車在青年路平交道,等火車過去也不需多久時間,其實不需要蓋。
: 2. 工程論壇一直騙我們,抱怨沒聲音沒影像(會前市府不是有說:影音會公布在網路
: 上嗎?)
: 3. 徵收那麼多的地都做綠地嗎?只是讓交通比較順(你終於承認鐵路東移交通會改善
: 了喔),但不會讓台南市發展的多快速(這段充滿預設立場),無意義(無意義你還
: 說會讓交通比較順喔~靠)
: 4. 他把所有財團都更案件都套在台南鐵路東移同一類
: 5. 許添財用小小工程(好望角)就可以連任了,賴清德何必搞一個那麼大又那麼累又
: 被人批評的工程(那乾脆養老好了,甚麼工程都不要用做最好)
: 6. 鐵路拆了之後全都是綠地很怪(他根本不知道之後是要做道路,兩旁最種樹或分隔
: 島中間會種樹)跟第二點說法超級矛盾
: 沙雲(社會人士):
: http://www.youtube.com/watch?v=rHJS5B7TYdo
: 1. PTT所有網友都認為自救會死要錢
: 2. 說大家都抹黑自救會,大家只認同別的社運訴求,為何卻不認同鐵路東移自救會
: 3. 這跟暴民不是重點吧,自救會一直跳針,盧小小。
: 4. 同理心不是這樣濫用,那這樣請你把所有錢都捐出來吧。
: 5. 那你怎麼不說,自救會的訴求是否合理。台南市很多被徵收的政策怎沒人抗議,
: 唯獨自救會抗爭,就是錢談不攏阿~能凹就凹,得了便宜還賣乖
: 葉太太(葉同學的媽媽):
: http://www.youtube.com/watch?v=DHpRwQBwgyw
: 1. 我不相信安南區一大堆被徵收做馬路的魚塭,那些老人家全都會睡不著
: 2. 你到底說甚麼??文化跟文創到底差在哪?
: 3. 第二次事件大戰跟228事件跟台南鐵路地下化到底有甚麼關係?
: 4. 你自己也答應屋子給政府拆,又訴說對老家有一種感覺
: 5. 你連工法都不去研究一直說:台鐵鐵路不用,為何要用我的土地施工
: 我們從這些人的言論當中就可以知道他們的邏輯思考,是否正確
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2013-08-19 13:59:00
有喔 生產路那邊有預定建設南台南站
作者: memy (440nm的逆光飛行)   2013-08-19 14:01:00
但若地下化收到多少做多少 考慮斜率下去大家都要坐雲霄飛車了
作者: roy2142 (roy)   2013-08-19 14:06:00
城市中心不是說轉就轉得吧..?
作者: roy2142 (roy)   2013-08-19 14:07:00
原po意思是原火車站要廢除嘛?
作者: sap32aaa (不知)   2013-08-19 14:11:00
這樣問題根本沒解決
作者: showpon (別問為什麼)   2013-08-19 14:18:00
莫非原PO想像台東那樣?
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2013-08-19 14:26:00
我不贊成移到生產路,因為離我家更遠XD(嚴重私心)
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2013-08-19 14:27:00
不過個人覺得若真的移到生產路,應該不會像臺東這麼慘因為生產路東邊已經是住宅林立,也有商業機能了
作者: www2314669 (A Nan)   2013-08-19 14:28:00
這樣感覺有點本末倒置了..本來是為了去除平交道解決市
作者: mizuhara (隱者之紫)   2013-08-19 14:29:00
青年路平交道還不是照塞??
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2013-08-19 14:29:00
不像台東只想靠設立新車站把荒涼之地帶動起來,結果.....
作者: www2314669 (A Nan)   2013-08-19 14:29:00
區壅塞的問題,才做地下化也才延伸出徵收的問題,照文
作者: www2314669 (A Nan)   2013-08-19 14:30:00
中這樣反而是因為徵收不順利,反而要用其他方案來解套
作者: faith1991 (漫長的告別)   2013-08-19 14:30:00
我記得之前有人向陳叫獸提出路線郊區化的想法
作者: www2314669 (A Nan)   2013-08-19 14:31:00
,甚至還不打算做地下化..
作者: faith1991 (漫長的告別)   2013-08-19 14:31:00
結果他回:我就要用我家擋下濫徵案!!!! 一副唯我獨尊的樣子 看了就覺得噁心想吐
作者: rl1024 (小北斗)   2013-08-19 14:32:00
那我也可以說大橋站移走好嗎? 每次都實踐街平交道等到火大
作者: rl1024 (小北斗)   2013-08-19 14:34:00
實踐街平交道也是塞車塞的很嚴重,尤其是聖功的學生放學時
作者: roy2142 (roy)   2013-08-19 14:41:00
但是台南本站不可能關掉阿 關掉這區域的人沒地方做火車
作者: rl1024 (小北斗)   2013-08-19 14:42:00
就是交通問題和安全考量,所以才要做地下化,不然何必做
作者: roy2142 (roy)   2013-08-19 14:44:00
上一站在大橋 未免也距離太遠了
作者: roy2142 (roy)   2013-08-19 14:45:00
說到底還是只能1.乾脆不要地下化 2.請自救會不要鬧了
作者: rl1024 (小北斗)   2013-08-19 14:48:00
可能很多人都不知道,電聯車一停大橋站,實踐街平交道就開
作者: rl1024 (小北斗)   2013-08-19 14:49:00
始放柵欄了,所以有時候等電聯車過的時間最少都要快10分
作者: EvilWind ( )   2013-08-19 15:21:00
實踐街未來應該會封路,因為引道在這邊還沒完全深入地下
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2013-08-19 15:22:00
如果移到生產路 像我住安南區 我會考慮改去大橋搭車
作者: EvilWind ( )   2013-08-19 15:22:00
所以路口據說會被引道牆阻隔,但到時長榮地下道也會填平
作者: EvilWind ( )   2013-08-19 15:23:00
所以車流可以改從不再是地下道的長榮路平面銜接過去
作者: shijh (真是一點長進也沒有)   2013-08-19 15:24:00
畢竟北上的機會比南下多 現在是大橋附近不好停車才不考慮
作者: asdfg567 (生存是規則,不是選擇。)   2013-08-19 15:28:00
根本不可能 市區只可能會往北移 永康+安南 這兩大區
作者: prokiller (Sky)   2013-08-19 17:38:00
一切都是自肥會 在炒地皮 一坪90萬 太扯了
作者: prokiller (Sky)   2013-08-19 17:39:00
而且自肥會操作手法 蒙騙不知情人士 看來會越演越大
作者: prokiller (Sky)   2013-08-19 17:40:00
為了90 不擇手段 還想要國賓旁那塊地 台南吸血鬼
作者: bwnzer (布 溫瑟)   2013-08-19 20:55:00
費了也好,反正路那麼小條

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com