作者:
puec2 ( .＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿.)
2013-08-15 16:00:08※ 引述《Suckgoodbud (高．雄．腫．男)》之銘言：
: 賴清德蓋大樓專案照顧 拆遷戶不領情
: 為安置鐵路地下化拆遷戶設計的「專案照顧住宅方案」，預計月底公布後由市長賴清德
: 率隊至各區里說明。市府將興建十二至十五層大樓，共計三六五戶，以成本價供符合資格
: 者申購，工程年底發包。唯部分拆遷戶不領情，高掛「不可佔民地」的抗議布條。
: 該項住宅照顧方案，因無前例可循，加上必須精細估算成本，市府規劃案將至八月底才
: 能確定。按市長賴清德構想，鐵路地下化拆遷戶除了法定補償費外，可依成本價購置安置
: 住宅，安置住宅位在南台南副都心生產路南側，臨鐵路地下化後的新南台南車站及小巨蛋
: 。
火車站旁商圈 VS. 發展多年失敗台糖mall 鄉民如果是你要選哪個?
這就好像是拿土城換信義區 好公平 更別說大廈還要有管委會 要繳管理費
要請人打掃 要請警衛
這跟本就不能拿來當成補償阿!!反而是坐實了人家拿爛地換好地的指控。
大埔可是拿建地換農地喔。
: 鐵路地下化拆除四○九戶，但因部分是「輕微拆」，建築本體無損，市府以三月十二日
: 照顧住宅方案公布日為基準回溯，統計設籍拆遷沿線、符合申購資格者共三六五戶。
: 都發局局長吳欣修說，初步建築規劃將興建十二至十五層樓的大樓，包含店面與住宅，
: 以成本價提供拆遷戶申購，照顧拆遷戶確保其居住權益，並延續其社區感情。他表示，為
: 了讓拆遷戶能儘速遷入，工程預計趕在年底前發包。
: 不過，反台南鐵路東移自救會對照顧住宅並不領情，表示即使是成本價價購，但對經濟
: 不寬裕的拆遷戶來說還是力有未逮，政策流於畫餅充饑。
: 拆遷戶並在市區鐵路沿線高掛抗議標語，要求「軌道在公道」，並指責「政府黑心．百
: 姓傷心」。
我就直說吧 住那邊的大多是辛苦人 不然早就搬離鐵路旁了 成本價購也要上百萬
這不就等於是把徵收的錢又全部讓建商吸回去? 台南市政府真的有誠意解決問題
就無償提供住宅給人家 文林苑 大埔 拆了都可以拿回土地 豪宅 加現金
鐵路東移這件事真的做得太絕 把人家住家變公園 還要人家拿拆遷費跟你買房子.....
: 2013/08/14 19:03
: http://www.cdns.com.tw/20130815/news/ncxw/T90016002013081419033821.htm
: 中華日報
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:02:00沒誠意就不會一直拖 公聽會一直開 最沒誠意的是拒絕溝通的自救會
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 16:03:00還火車站旁商圈勒，鐵軌東側土地價格多少大家心知肚明啦
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-08-15 16:03:00文林苑是都更，別搞錯了。
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-08-15 16:04:00而且你第一段跟第二段怎麼感覺矛盾啊?
生產路空地之後要蓋小巨蛋，市政府誠意已經很夠了......
而且居然拿台糖M來比，生產路那邊靠大同路 另一邊崇X很熱鬧耶
不拿未來小巨蛋來比 大同路 中華南路 德安百貨 超熱鬧
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 16:14:00廢話 當然拿拆遷補償費出來買阿 不然還用送的喔
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 16:14:00抱歉 市立醫院這邊沒當歸鴨礙到你 Q_Q
作者:
secv (河豚)
2013-08-15 16:15:00老闆~雞排要切不要辣~ (坐著看戲
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:15:00所以你覺得訴求一直變和鬧場公聽會就是自救會的溝通誠意?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:17:00說過很多次 市府真的不溝通鴨霸 現在應該是在廢墟上抗爭
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:18:00到現在除了草案協調之外 真的動工了嗎? 這樣算沒誠意?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:20:00你都說強取豪奪了 根本立場跟自救會一樣堅定 多說無用
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 16:21:00哪邊的市場燒掉 有新聞嗎?
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 16:22:00根本還沒拆就在那邊講強取豪奪 立場真是明顯啊
100分??????????????????????????????????????????????動不動就有火災的資料？當初就是窮 現在就應該拿錢走人的資料呢？
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 16:27:00既然要強取豪奪怎麼不趕快拆一拆呢 看看人家苗粟多有GUTS
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2013-08-15 16:28:00你順著鐵路騎過去 哪邊有什麼狗屁商圈 所謂的商圈
作者:
wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§)
2013-08-15 16:29:00好一排火車一經過地板就轟轟響的高級商圈阿
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 16:33:00抱歉 我住10年有了 還不知道我家這邊常發生火災
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 16:36:00政黑板來的說話比較大聲厚
作者:
mecca (咩卡)
2013-08-15 16:37:00純噓邊陲
查閱了"台南市政府消防局101統計年報" 去年火災次數最高的是永康區(18) 東區(10)反而不高
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 16:40:00快點PO火災新聞上來阿!! 別再那嘴砲
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 16:43:00火災新聞和資料先交出來再說 別只會嘴
張藥房是被垃圾政客裱了 文林苑是財閥+政客，南鐵是??
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 16:43:00南鐵是賴要圖利財團 我幫他回答
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2013-08-15 16:47:00圖利哪個財團？ 順便問一下XD
台南市101年建築物火災次數: 永康區(15) 南區(10) 東區
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 16:48:00原來台南鐵路地下化是要圖利財團? WTF? 好棒的邏輯
台南板不是政黑 講話要有根據才能讓人信服 別人拿得出資料 閣下呢？
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2013-08-15 16:53:00有些人開價一坪90萬，就算無償提供新住宅他們大概還嫌太少
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 16:54:00完全神邏輯 拿大埔、文林苑來比南鐵 南鐵跟他們性質不同
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 16:55:00而且那個開價一坪90萬的都可以準備當南台灣地王了
讓人信服=讓我信服 這邏輯挺妙的 不同意你的人不只我喔
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 16:56:00請問閣下的資料跟邏輯呢? 您的高中數學老師在哭泣
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 16:59:00生產路的區位其實很不錯了 不然安南區更多地 搬去那啊XD
講話沒根據=抹黑"動不動火災"&"當初就是窮 現在就應該拿錢走人"的來源?
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:01:00你先把資料拿出來再來戰 OK?
作者:
pandy (pandy)
2013-08-15 17:01:00拿不出根據 不希望別人認同 那你發這篇廢文幹嘛?
我了解你的意思~但以鐵路東段的價位要求北門路上的價
作者:
kkagt (乎嘎蝦嘎)
2013-08-15 17:05:00如果一切合法 你贊成強拆 但很殘忍..所以到底合不合法?
拿甚麼鬼?露豬腳了嗎?真以為你那排房子有那個價錢喔
更何況今天市府一直溝通~並不是以不理的態度光這點我個人就給一個讚
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:06:00跳針跳針
關於中華商場拆遷 原訂進駐的西門地下街未正式營業原租戶大多入住東區地下街(2002年營運) 差了十年
有些到台北地下街(2000年營運) 站前地下街(2004年營運)但大部分還是四散或消失 有的在武昌街 有的去光華商場有的轉去西寧...要說100分嘛.......................................
連拿都沒拿 就指責鑽漏洞挑毛病wwwwwwwwwwwwwwwwwwww
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 17:09:00那請問原po覺得該怎麼做 ? 以房換房再加津貼嗎?
就是巴望著別徵到自己的地 好等著賺一筆啊 裝啥清高?
作者:
kkagt (乎嘎蝦嘎)
2013-08-15 17:13:00所以你覺賴清德錯就錯在花太多時間溝通 沒有半夜開怪手突擊
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:14:00你先把資料拿出來再說 別再嘴了... 還扯什麼挑毛病勒
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 17:15:00原po不是也不住台南嗎?
照你所說難道鐵路東移不算依法行政，你們大埔強拆算法
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:18:00嗆別人拿出的火災資料 自己卻拿不出任何資料真可笑
別人拿資料出來 不是無視就是崩潰 還真好意思說別人會鑽漏洞呢....
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 17:19:00其實我看不懂天吶那一段哎.. 中間有被刪掉的推文嗎?
我也看不懂~"~跟他討論土地只有我跟另一位，說我?
跳過無法反駁的言論 找到一點漏洞就大作文章 這好像是閣下呢www
時間這點我跟你道歉 我講的是民航機 你是指戰機.......
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:26:00拿你的ID丟GOOGLE第一個就是水桶公告 XDD
說網軍也不是我先的，都有人在電視上說了，沒犯法吧?
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:29:00搜索他的ID+水桶後我就不想跟他吵了 反正...
我猜原PO不是台南人+網軍 原PO不反駁 就當默認了哦
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 17:34:00政黑哥别再反串了好嗎
任何事都有正反意見，但原PO你真的走過鐵路旁那條路?不要跟我說你用GOOGLE MAP走過喔~~
作者:
lothc (平常心)
2013-08-15 17:36:00!! 116打臉神這稱號是哪來的啊 有八卦嗎 XD
作者:
siwang (用心專心細心小心)
2013-08-15 17:36:00您指的生產路跟市府要給的補償建築地....還差蠻遠的
作者:
qq204 (好想放假...)
2013-08-15 17:37:00GOOGLEMAP用街景也看的出那條路怎樣吧
作者:
rehdscoo (GGMAN)
2013-08-15 17:46:00噓到惹吼
作者: silvester963 (比22Ké‚„å°‘çš„è€é—†) 2013-08-15 17:46:00
路過
作者:
gjcl6 (789)
2013-08-15 17:48:00中離了
作者:
euson11 (無名)
2013-08-15 17:52:00那裡早該拆了....屋齡夠久 我讀博愛時就有 到現在我兒子
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 17:53:00查這ID在台南的文章 連到底是以前住過或是常住都看不出來
作者:
euson11 (無名)
2013-08-15 17:53:00小學都快畢業了 那裡還是一樣 巷子好小 其實很危險
作者:
euson11 (無名)
2013-08-15 17:54:00萬一 我是說萬一 有發生什麼事情 搞不好連消防車都進不去
其實那條小巷有個好處 能夠快速移動(比起大同路)只有常有汽車堵住
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2013-08-15 17:57:00作者:
cery (南瀛豬鼻)
2013-08-15 17:59:00你以為我們這麼好牽著鼻子走嗎
青年路平交道 三不五時出車禍 火車一來紅綠燈變紅燈
整個塞死 地下化不好嗎? 不知這些號稱精華地段的地方 到底有多少 好兄弟 在那邊流連忘返
作者:
m21423 (WSH)
2013-08-15 18:25:00這ID不就是這樣
作者:
jasper88 (jasper)
2013-08-15 18:27:00我其實很懷疑原PO是台南人XD 生產路邊陲 安南區大概偏鄉
作者:
LWK (LWK)
2013-08-15 18:29:00都不用蓋啊，繼續坐擁火車站旁商圈如何XD？
所以元PO不是台南人還是網軍 因為都沒反駁02社跟原PO有關係嗎?
別地下化啦 利用那條小路可以快速移動到上富跟金門館
作者: kcy112 (kcy112) 2013-08-15 19:12:00
就關心弱勢言論算中肯.不是每人都要求1坪90萬,而是要有得住
作者: kcy112 (kcy112) 2013-08-15 19:20:00
畢竟要年紀大的人退休後還煩惱新房子貸款.而且還是被逼遷的
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 19:28:00這就要怪自救會了 為什麼自稱代表拆遷戶民意 卻老是沒有
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 19:29:00統一訴求 然後一直用鬧場的方式抗議抹黑拒絕對話如果有拆遷戶的想法沒有被正確傳達 罪魁禍首就是自救會
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 19:30:00說到底 從每區分段的意見看來 自救會從來就不能代表全部
作者:
minoru04 (華山派巴麻美)
2013-08-15 19:31:00所以新房方面真的有困難 卻覺得市府不懂他們的需求的話那就是去看看自稱代表的那群自救會核心 是不是真的想為所有人爭取應得的利益 還是..........
作者:
openlion (open獅)
2013-08-15 19:37:00真的弱勢的你有看過嗎? 真的弱勢的連去台北的時間都沒有
作者:
openlion (open獅)
2013-08-15 19:38:00而且講真的這個自救會的發言真的可議 絕對不代表全部的
作者:
openlion (open獅)
2013-08-15 19:39:00拆遷戶
作者:
a4107w (亞瑪蘭斯)
2013-08-15 19:44:00看這篇文超浪費我時間的= =
作者: kcy112 (kcy112) 2013-08-15 19:48:00
m大中肯.自救會確不代表全部.可惜弱勢能靠誰?不支持等被拆?
作者: kcy112 (kcy112) 2013-08-15 19:56:00
說不定弱勢還要感謝自救會吵而爭到所謂要貼錢的照顧住宅XD
作者:
robeant (天天)
2013-08-15 20:01:00強取豪奪？優惠住宅是額外的，他可以不這麼做仁德區拆遷戶都可以，為何自救會就不行？
作者:
robeant (天天)
2013-08-15 20:03:00且在鐵路旁的土地房價本來就值不了多少錢，難道要直接拿
看到妳說賴清德在強取豪奪 就知道你看待此事件也很膚淺
作者:
robeant (天天)
2013-08-15 20:04:00一戶東區豪宅來換！再說你有沒有搞懂弱勢，真弱勢還會有大林國宅可選。賴清德大可不用蓋優惠住宅給拆遷戶啊
作者:
robeant (天天)
2013-08-15 20:05:00不是都可以，更正，是多可以
作者:
SGsss (SG)
2013-08-15 20:50:00路過幫噓
作者:
how0915 (浩浩ㄟ呆呆)
2013-08-15 20:51:00好久沒看到X8的，幫補血
作者:
brnissl (幸福是觸手可及的)
2013-08-15 21:10:00拿後站跟前站比...= =
作者: pptdir (☆蒙面加菲貓☆) 2013-08-15 21:10:00
幫補
作者:
goodbad (南台)
2013-08-15 21:29:00說穿了就是要錢
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 21:38:00唉
作者:
hltinokuo (甜甜-5樓/威秀影城1廳)
2013-08-15 21:49:00那新市科學園區被徵收是不是也要鬧政府,也要給一棟屋子
作者:
ewl (小明)
2013-08-15 21:50:00不噓覺得過不去
拿那麼遠的台糖mall，放掉崇明中小旁邊文教區，你是看地圖來寫文章的吧
作者:
biioo (風風風)
2013-08-15 22:28:00我只知道...原po戰樓上推文只戰沒打到臉的戰...如果想當正義之士...麻煩...閃遠點
我支持原PO,就是要錢哪裡有錯,火車站換到生產路誰會想換
作者:
kyosam (鬼Ghost)
2013-08-15 22:40:00樓上跳針嗎?是除了法定補償還可以成本價買房...
作者:
pitalvlu (pital)
2013-08-15 22:41:00希望等你思考健全後再回頭來看看你的文
作者: courage4 (湛藍色) 2013-08-15 23:05:00
閱
作者:
wagwag (破椅子吐麵)
2013-08-15 23:26:00在台南版能被噓到X3就很了不起了 原PO真是個人才
作者:
XBUCKXMR (träume)
2013-08-15 23:39:00看能不能噓到XX
作者:
SOS86147 (屎丐哥哥翔)
2013-08-15 23:44:00補一腳
作者: Taiwan345678 (蘿蔔派陰森) 2013-08-15 23:50:00
路過進來看看
作者:
DALUGI (大陸雞)
2013-08-16 00:02:00我也來幫忙一下好了
作者: shadow621 (GazettE(ˋ皿)凹) 2013-08-16 00:25:00
說真的..你們不住的話可以賣一戶給我嗎?
作者:
unfaith (諸神的黃昏)
2013-08-16 00:33:00原po的女兒有一起來台南嗎，幾歲啦，嘻嘻
你的林益世聲紋比對何時秀出來??????? 在女兒書包裡???
作者:
unfaith (諸神的黃昏)
2013-08-16 00:42:00屁
作者:
bibbosb4 (我愛馬力歐)
2013-08-16 00:43:00...................
作者:
bulank (布蘭克)
2013-08-16 01:19:00喔
作者:
jspout (Chaos Confusion Mess)
2013-08-16 01:31:00一連串攻防只看到你避重就輕，講話沒有邊際的漫罵…要你拿資料出來又拿不出來…弱也不是這樣的吧…
作者: albert0208 2013-08-16 01:33:00
我覺得自救會太誇張了 一坪開90w那裡找阿 在小了老舊
作者: albert0208 2013-08-16 01:34:00
透天都20坪有 是想拿1800w後再以成本價買新屋???
作者: albert0208 2013-08-16 01:35:00
多一半以上還可以放口袋 太扯真的太扯了
作者: albert0208 2013-08-16 01:36:00
不要再扯一些弱勢家庭出來當藉口好嗎 真的有幾戶調查一下好嗎 都馬少數人再鼓譟想趁機海撈一票 台南現在有
作者: albert0208 2013-08-16 01:37:00
很多一坪超過90w的地段嗎
作者: albert0208 2013-08-16 01:38:00
還有原po自己去後站走走 看看哪來的商圈 不要只會鍵盤
作者: albert0208 2013-08-16 01:40:00
生產路離崇德商圈多遠看來原po不是很清楚 要不要google
作者:
rotusea (M.Y.)
2013-08-16 07:57:00閃爍其詞 攻擊對方人格 質疑對方資格 最終模糊一切政黑標準教科書 後進請學好 洩洩
作者:
beatyuu (活動路障請閃邊)
2013-08-16 09:52:00那邊算啥商圈?
作者: davinc (達芬) 2013-08-25 16:34:00
如果只是情緒性同情拆遷戶弱勢 那還是別po這樣的文章