我先說個我家人遇到的，那位老師是永康某某科大的X老師，真的很可惡...
當時的情形，家人是開車的，而那天有下雨，那個路段時常塞車，當時情形是綠燈，
家人順理當然向前行駛，但是這時後剛好在塞車車陣中導致無法前進，
只能停在路口等待前方直行，等待到至路口號誌由綠燈轉成紅燈，
此時另一方路口則變為綠燈，關鍵是那個路口無設監視器，而停止白線也因鋪路而模糊，
也沒裝行車記錄器XD...這時後家人要讓所有騎士通過，車子就停止無任何行駛移動，
但也無佔用到另一方向直行空間，此時天雨路滑X老師騎車自己不小心滑倒雷殘導致骨折，
但X老師倒的機車距離家人行駛的車子3公尺遠完全無碰撞到，
恰好X老師剛好滾到車子前面擋住，後方有車完全無法後退前進，因為雙方根本無擦撞到，
但因現場無設監視器跟停止白線模糊，鑑定結果就如原PO提到未依號誌而造成他人自摔，
最後結果是有部分的肇事責任的，後續就由保險公司理賠。
事後談判和解過程，我想鄉民看了都會很火大，
家人當時有買個水果去X老師家探望，我就陪同過去，但目的是要錄音全程對話證據，
也跟X老師強調家人是好心打119送你去醫院，雙方都沒有對錯，他也說對對對，
X老師也說你家人這樣做是對的當下要馬上叫119是正確的，
我想之前我方保險業務有跟他說無法完全賠，他心裡可能很不平衡，
X老師說他有驚嚇到也要包個紅包壓壓驚，說他要休養４個月沒辦法教書，
說４個月期間都沒有薪水加上一些專利研發一個月損失十幾萬，我就知道他的意思了，
沒想到談論過程他要家人跟保險業務員故意說車子有碰撞到的痕跡，
這樣可以理所當然理賠較多的保險金，這樣就跟你和解，
還跟我們說這樣就雙方不用上法院走法院也很花時間就私下和解，
說他自己也有專利的律師，不擔心上法院，當下我聽了都傻眼，
沒有的事要人家作假車禍偽證，私下當然不會這樣被他教唆作假證明，
當下就沒反駁就聽他講，錄下此段重要對話證據，
以為我們傻傻的很害怕上法院，都要出動我們家律師去告你們了..
到了調委會來看X老師他們表演，他兒子拿IPHONE在算，
就問他爸一堂課2500元幾堂課沒上到，
醫療費什麼零零總總加起來說要索賠100多萬喔...
我就看他醫療診斷寫什麼，裡面寫兩個月就可恢復，他當初還說要四個月，
而且他才剛升任講師沒多久(還謊稱教授)，連薪資扣繳憑單都拿不出來，
很多說法跟事實前後不一，我們保險業務就跟他說大概最多到3萬多元，
X老師不接受賠償金額，絕不和解，堅持要100多萬賠償，
當天我就打電話過去給X老師剛好是他太太接的(經查詢她太太是某單位公務人員)，
一開始還說這是有因果的都是開車的不對阿，
我跟他太太說你以為我們那天去看X老師是單純要去探望的嗎？
我們是要釐清X老師講的話，從頭到尾都有錄音，掌握具體證據事實，
而且我方要上法院反告X老師誣告、教唆我方作偽證，
我想妳是公務人員也知道這是不對的吧，最後X老師自認倒楣，
就和解落幕，之後就保險公司處理。
本來要告X老師的，讓他飯碗不保，但家母說算了這件事到此結束，
就沒出動律師了。唉!真想公布這位X老師的姓名...