: 今天回家發現巷子裡的路燈都換成LED路燈了
: 整個亮度提升"非常多"
: 但是相較於一般水銀路燈感覺顏色較為偏黃
LED其實應該算是"透藍"才對
目前商業化的白光LED都是GaN藍光加螢光粉讓他打出來"看起來"像白的
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 123.205.176.178
: 推 csnj:推一個 換了亮度差超多的! 06/04 23:45
: → goodboyyy:原台南市路燈先至少砍掉一半再說吧 根本浪費 06/04 23:47
: 噓 zeroyaking:純噓樓上 那永康是不是也要砍掉一半囉?? 06/04 23:49
: → zeroyaking:台南民眾的安全 也可以被你這樣酸...可憐 06/04 23:51
: 推 yuansaint:應該是經濟部能源局的補助方案 高雄前陣子換了不少 06/04 23:56
: 推 DALUGI:每年省6千多萬 置換成本應該不少XD 但總的來說 還是肯定 06/04 23:59
可以搜尋"全臺設置LED 路燈技術規範"
(1) CNS 15233 發光二極體道路照明燈具
(2) 內政部營建署市區道路照明規範
或者是CIE的路燈標準
路燈是有設計規範和驗收標準的(照明範圍內6~15Lux以上)
不是給他亂裝一通就能了事的，請放心
: 推 zeroyaking:其實家中電燈若需更換也可考慮 畢竟電費壽命差很大 06/05 00:05
: → parislove3:家中輔助照明可換 但主照明還輪不到LED 06/05 00:14
其實新燈具換T5就很夠用了，價格低品質也好又便宜
原有的T8燈具(粗燈管)其實也可以繼續用，這些放電燈效率其實不會很低
我的建議是T8繼續用，等到燈具壞掉以後換T5，LED現在還是太貴了
頂多小型照明(Ex神明燈、空間狹窄僅能裝一顆E27燈泡)這種會比較適用LED
: → narcissusli:台南可以發展太陽能or風力發電嗎? 06/05 00:29
太貴了，成本效益低到看不見
: → goodboyyy:而且去年換成白色LED燈更暗 除此之外大部分永康區都是 06/05 00:40
: → goodboyyy:晚上照明根本不足 申訴完全沒用 反觀原南市，路燈數量 06/05 00:40
: → goodboyyy:多到令人傻眼，過分密集且使用超高亮度之黃色鹵素燈~ 06/05 00:41
早就沒人在用鹵素燈來當路燈了啦.....(公家單位)
你看到的應該是汞金屬燈，這個效率大概是40lm/W上下，大約為LED(85lm/W)的一半
: → goodboyyy:連人煙稀少的巷弄、甚至工業區也都是密集的黃色路燈 06/05 00:42
黃色路燈是為了透霧，穿透性較佳
另外如果你看到極黃的燈具，可能性是低壓鈉燈，隧道裡面很多
它的特色是波長為純黃光，效率高達200lm/W，比商業化的LED效率還高兩倍!!!
不是LED就百分之百省電的....
: 推 onceheart:永康這裡有看到led在閃了 壽命好慘 06/05 01:03
正常，因為摳死當的關係，通常大多數戶外燈的下場都是防水失效進水掛點
: → ll000000:led很亮不代表就照的清楚， 06/05 01:41
問題出在光型設計上，不是把LED chip黏一黏裝上去就了事的
: → SCGT:我認為LED挺亮也挺清楚的 06/05 02:22
: 推 swt24090:囧>我不知道該如何分辨路燈種類Orz LED的是外型不一樣嗎? 06/05 03:34
: 推 xcvfrd:水銀燈是一顆大燈泡 LED是很多小小的亮點組成的會發光的板 06/05 03:42
: 推 qwertyuiop24:推~依照某樓，我想多區都是"停滯不前"，"發展遲緩" 06/05 08:50