※ 引述《lave2002 (豬油仔)》之銘言：
: 要求小販檢驗目的
: 應該是讓小販建立起對食品來源概念
: 不只是拿便宜貨costdown 加上吃不死人就覺得沒問題了
: 慎選來源保障消費者跟自己商譽是小販責任
: 不要出了事情都是上游的錯~並非所有上游都是黑心廠
: 小販有能力選擇大廠 小販是要對消費者負責的 不是賣後不理!
: 就名店小吃 單日營業額強的就好幾萬 差點數千 是有能力作檢驗
: 消費者才是這次最大受害者~對小販多 能要求他們自檢 政府抽檢
: 對於抽查到造假小販 也應該給予重罰~查察是否張貼證明 在政府抽查
: 小販食品 就能同步加上檢舉功能~並不用每間每間檢查~政府人力
: 就不會負擔這麼大~
: 當然案發當下取締大廠是必然~事情過後 很難保證不會又有批 便宜貨
: 等著小販去買~改正小販使用食品觀念 才是重要課題!
你有當過小販嗎? 喔~我絕對不是在學某二樓
但是小販手上拿到的東西其實價格上根本沒有多大的差別
這次出事的製粉廠也根本都是出貨範圍極廣的大製粉廠
也就是說他們就是大廠 請問選擇沒比較便宜的大廠 然後又出事
小販能說什麼?
你相不相信跟中盤批貨 價錢有的時候可能還比大賣場(家樂福大潤發之類的)貴
你可能會說 奇怪欸 比較貴幹嘛不直接去大賣場批就好了
因為中盤商能提供方便的服務 你臨時缺什麼貨 中盤可以極快速的幫你調到
而且就算不是最便宜 但是中盤商能夠提供各類所需商品
隨CALL就隨時把所需的貨品送到店裡來
穩定方便價格優(可能不是最優 但也是很優)是大家和中盤叫貨的原因
(搏感情的因素也有啦 逢年過節還會送禮 這大賣場辦的到嗎?)
那現在好啦 小販叫的是比較貴 又是大廠的貨品 當然不會以為這有問題
結果出問題了 小販根本無力作為 只能看著營業額驟減
唯一的積極作為是和進貨的中盤商要檢驗合格證明
但請問這又發生了什麼事情? 板橋"林員肉圓" 掛SGS仍中"毒"
http://news.cts.com.tw/cts/society/201306/201306031253671.html
請問這時候小販到底該怎麼做才好 這麼會想 可以幫小販想一下嗎?
而且很多人實在是想得有夠天真的
真以為黑心廠商作出黑心產品一定會賣比較便宜
所以進到黑心產品的一定是貪便宜的下游 所以下游很該死
這簡直可笑 啊那些廠商心就是黑的啊 就算成本只有一半
他會只賣你一半的價錢嗎? 那這樣子他黑心的意義何在?
真正的黑心廠商 不但不會賣比較便宜(因為會引人懷疑)反而還有可能賣比較貴
請問下游要從哪裡判斷這產品黑不黑心?
1.買有檢驗合格證明的廠商 2.自己花幾億蓋實驗室慢慢驗
一般人當然都會選1. 可惜選1.也沒有用
可憐的統一集團就是被1.這種廠商婊
而且因為他是統一集團 所以被要求蓋實驗室驗自己進的料
我先不管檢驗單位不把關好 讓進料廠商被婊是誰的錯好了
統一有錢去蓋實驗室 驗所有他有進的料 因為他們家大業大
所以鄉民罵統一就算了 我也沒心情出來幫他們講話
但是請問伊蕾特這種的要怎麼辦? 預支未來五百年的利潤來蓋實驗室嗎?
尤其這次的毒澱粉事件 毒澱粉的主要成分還是那些澱粉
問題只出在那用ppm為單位的添加劑 就算這部分被偷掉了
成本最多能省下幾%就謝天謝地了 好啦 就算可以省下一成的成本好了
黑心廠商會減一成賣出嗎? 好啦就算他們真的減了好幾趴再賣出好了
一包100的粉 和一包9x的粉 你到底要怎樣辨認有沒有問題?
而且如果黑心廠商心又更黑了一點 不但不減價 反而加個幾趴來賣
(我的粉特別Q彈有勁 就算賣貴一點 小販還不是趨之若鶩)
請問一包100的粉 和一包105的粉 花比較多錢買了105的粉還是毒粉
請問這情何以堪???????????????
推 tamotu:有想總比沒想好，也比只會質疑來得強 06/04 09:03
對人民來說 有想當然比沒想好 因為普通人民什麼事都不能做 只能想想而已
但是政府就不一樣了 政府資源有限 用的還是人民的納稅錢
所以根本不是有想就好 而是要想出正確的解決辦法
現在政府根本就太理想化(不要扯那些陰謀論 很膩) 不去顧慮實際進行的難度
活在雲上的人當然會以為小販進貨都是挑便宜的進 所以都是小販的錯
小販只要跟中盤要檢驗證明就代表沒問題了
所以我們要要求地方政府去取締沒有檢驗證明的小販就能解決問題了
可是實際情況呢? 拜託中央官員們 不要只躲在天上想想就好
回到民間看看實際的情況 再來制定出真正有效的解決辦法行不行啊?