[新聞] 保麗龍可回收 業者 :為何禁用 ?

作者: Carresix (家樂六)   2013-04-06 17:45:21
記者鄭佳佳/台南報導
 「保麗龍是可回收再製原料,為何政府不落實回收卻硬要禁用」?大隆保麗龍業者莊義
隆質疑,包括相框、冰箱外殼甚至是玻璃都使用保麗龍再製的原料,同屬一次用餐具的紙
、塑膠容器,製作過程更不環保,為何環保局非要禁用保麗龍。
 台南市立法禁用保麗龍政策四月正式上路,不僅保麗龍製造業者抗議,連後端回收再製
原料的業者都提出質疑。
 大隆保麗龍董事長莊義隆引述環保署、經濟部資料顯示,市售飲料杯中最違反節減碳、
二氧化碳當量最高的是紙杯(三點六三克),最低的是保麗龍杯(零點三三六克)。
 莊義隆強調,紙杯製造需砍伐林木,資源浪費更破壞生態。保麗龍被民眾認為是重要污
染來源,係因其密度低,體積大難回收,但經處理再利用後可當成PS塑膠粒,增加如相
框、冰箱外殼甚至是玻璃的硬度,如今已廣泛被使用於電器製造或科技業。
 他認為,若能落實回收的機制,就能減少隨地亂丟造成保麗龍粉碎風化,現階段回收業
者喜歡收銅鐵等有價物品,卻不願意收體積輕的保麗龍。政府要落實低碳城市,應落實資
源回收的機制,不該以禁用阻斷業者生路,也影響到民眾的使用權。
 
http://www.cdns.com.tw/20130406/news/ncxw/T90044002013040515460125.htm
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-04-06 17:58:00
這讓我想到回收車拒收我一袋保麗龍杯的窘事...
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-04-06 17:59:00
明明底部有印6號回收標誌啊
作者: ffmuteki9 (let us be who we are)   2013-04-06 18:00:00
我也覺得保麗龍沒那麼萬惡
作者: rnazo (rzx)   2013-04-06 18:01:00
是因為大家都亂丟的關係吧@@
作者: parislove3 (艾草糖)   2013-04-06 18:03:00
保麗龍由於比重低 是海洋河流中主要的漂流物 且易被生
作者: mecca (咩卡)   2013-04-06 18:03:00
因為比較輕 所以相對以回收價值來說CP值低 所以就亂丟了
作者: umpro (過客)   2013-04-06 18:06:00
我飲料杯都有收著等時間一起回收。但保麗龍就少有人要回收
作者: umpro (過客)   2013-04-06 18:07:00
有再回收習慣的人再怎麼多算7成好了(純感想),還是有3成
作者: umpro (過客)   2013-04-06 18:08:00
淪落成垃圾,甚至是亂丟阿!
作者: umpro (過客)   2013-04-06 18:09:00
所以除非臨時想買飲料,我都用飲料店買的環保杯重覆使用了。
作者: CErline (蝸牛麵包)   2013-04-06 18:12:00
因為不回收的人更多…
作者: eva19452002 (^^)   2013-04-06 18:12:00
我猜保麗龍回收價比較差,所以回收業者不想收
作者: eva19452002 (^^)   2013-04-06 18:13:00
像電池、廢五金、廢油,就會搶破頭
作者: iosteven (iosteven)   2013-04-06 18:56:00
保麗龍會釋出 環境荷爾蒙 所以...
作者: fusinshoujo (金珍)   2013-04-06 19:02:00
不好回收 還是別用好
作者: cery (南瀛豬鼻)   2013-04-06 19:17:00
裝熱裝酸都不行
作者: hemble   2013-04-06 19:24:00
塑膠杯跟保麗龍杯的回收價差不多
作者: cartain (Be A Madao.)   2013-04-06 19:44:00
我家附近的做回收的 也不收保麗龍 因為太佔空間了
作者: fegat ( )   2013-04-06 20:20:00
我買飲料只拿塑膠杯
作者: kopiayu (kopia)   2013-04-06 21:31:00
不要汙染看來只有不要喝飲料才能解決了,大家多多喝水吧~
作者: magicpd1983 (Liu Love)   2013-04-06 21:59:00
所以才要落實保麗龍回收機制阿...各位..
作者: drytown (naoki)   2013-04-06 21:59:00
我也努力使用環保杯吧!
作者: SOS86147 (屎丐哥哥翔)   2013-04-06 22:47:00
之前做分類時 教官還吩咐 保麗龍 不可回收-.-
作者: lewistsai (brothers gogogo)   2013-04-06 23:34:00
常來撿回收的阿婆都不撿保麗龍杯..
作者: hemble   2013-04-06 23:35:00
因為保麗龍輕 不容易收 所以乾脆不收 環保杯帶著卡實在
作者: simei (頹小明)   2013-04-06 23:35:00
如果市府可以推廣有價回收,那其實保麗龍是最環保的!?
作者: kkrichard (chen)   2013-04-07 00:29:00
直接推行用保溫瓶裝阿~~~買了還可以折價
作者: goodboyyy (少吃肉救救悲慘的動物)   2013-04-07 01:22:00
先把原臺南市內的路燈數量減少三分之二吧!
作者: aynak (aynak)   2013-04-07 03:26:00
相關業者當然挑有利的講,然而即使寶麗龍的"生產"產生的CO2少
作者: aynak (aynak)   2013-04-07 03:27:00
它的製品對環境的危害仍最大,紙類不回收仍可燃可掩埋,寶麗龍一旦沒回收就很難無害的回到自然裡
作者: blank0415 (Miss布藍克)   2013-04-07 14:59:00
如果回收再製的利益不夠大,我想就算大家很用心的做分類
作者: blank0415 (Miss布藍克)   2013-04-07 15:00:00
,最後被拿去燒掉或埋掉的機率較高,那不如禁用.
作者: carollovely (卡羅樂夫利)   2013-04-07 20:06:00
之前拿資源物去賣,回收廠說[台南沒有保麗龍工廠,回
作者: carollovely (卡羅樂夫利)   2013-04-07 20:07:00
收也沒用],同時也不收玻璃。不知道是不是真的。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com