如果南大不行,其實我覺得可以換到南台科大或崑山科大試試看
執行力的話,南台一定可以,因為它們的標語是
既然領先,一定第一!!
今年南台又拿到教育部最高7千萬補助
南台科大:
就交通上有:大橋火車站,台一線,高鐵接駁公車(未來鐵路地下化延伸永康也是一大加分)
永康交流道
就地理位置有:離北區,東區都很近,永康,善化也不遠
生活機能:有南工,台南應用科大,家樂福,工業區,奇美醫院
缺點:可能要跟工業區的地主買地
崑山科大:
就交通上:未來有大灣交流道,目前的仁德交流道
地理位址:屬於永康的中心,可促進仁德新市永康三區發展
生活機能:很多便當店,銀行,小賣場
缺點:淹水

南台會淹水??

我上面又沒打南台會淹水,分類都寫那麼清楚,你看無喔

崑山?是要蓋第一個乾溼兩用的小巨蛋嗎!!

乾溼兩用!? 颱風天當游泳池?

崑山淹水問題明年可能就解決了，高速公路旁挖了一個超大滯洪

標語不過就是口號，與其靠學校，為什麼政府部有點更積極的做為 ^不

話說台南也要蓋小巨蛋的理由和願景是甚麼啊？別人有我也有這樣？似乎看不到必要性啊？

政府沒錢 且巨蛋興建&經營都是難事

南台"一定"可以?!

七千萬...小巨蛋加校區總共要40幾億耶

反經濟的台南做啥都不必要對中間選民來說

就是不知道必要性，所以才討論看看嘛，或許經過討論之後我們這些不知道的人也多獲得一些訊息呢，豈不是兩全其美？

南台有統一在撐腰 應該是有本錢

南大曾想減少容納量 沒能力興建 換成大也好

小巨蛋可以辦體育賽事、藝文工商活動沒有小巨蛋沒差 有小巨蛋不好嗎

做一些沒必要的對經濟有幫助?

把棒球場拆了重蓋小巨蛋比較快還不用整地

小巨蛋為什麼對經濟沒幫助？

提升週邊房價?

本來就bot不是嗎？南大當初可是搶的咧

台南蓋巨蛋效益不大…

忠義路體育館沒拆的時候，它對台南的經濟效益是滿高的

很多演唱會，像是劉天王等都曾經在那辦過! 曾經在南部體育館也算是個指標性場地，相信小巨蛋蓋好後也能變成以後南部的指標性場地啊!

崑山在永康區的南端 離東區與仁德近 但離新市頗遠

即使永康位原南市中間 但原南市主義市民可是無法接受唷!

忠義路體育館如果有那麼高的經濟效益，那當初何必拆呢?

海安路搞得亂七八糟 市政府蓋得醜不拉機 你還能信任施治明當年的判斷能力嗎?

小巨蛋其實就是個室內體育館，跟巨蛋規模並不一樣

台南市自從之前市立體育館拆除改為公11後就沒有體育館了

至於地點是可討論的，也不一定要在南台南副都心

會定在那應該跟縣市未合併前原台南市已進行的規劃有關

但若南大的合作跟進度無法配合或生變，再另擇地點也可以

南台有計畫要蓋屬於自己的小巨蛋 但還是要時間

那邊塞車很嚴重，沒停車腹地

那邊還有奇美醫院... 我怕救護車進不去

不知道為何原PO會覺得7000萬很多...= ="

教育部這期頂大計劃給台大31億成大16億,不明白原PO說的最多

是什麼意思...況且興建小巨蛋的費用就要40億,七千萬能做啥