[新聞] 南市府回應民意 跨年不放氣球了

作者: Mulein9 (19919)   2012-12-28 13:17:34
南市府回應民意 跨年不放氣球了
http://udn.com/NEWS/DOMESTIC/DOM5/7596064.shtml 
【聯合報╱記者莊宗勳/台南報導】
2012.12.28 03:06 am
市議會國民黨團昨批評二寮看日出地點緊臨山谷,僅有矮欄阻隔,
非常危險。
圖/市議員林燕祝提供
市府宣布將在跨年晚會倒數時施放10萬顆氣球來取代煙火,引發議員
質疑會破壞生態。市府新聞處昨天決定取消放氣球。另外,對於二寮
觀日出,議員指出現場臨近山谷,只有矮欄阻隔,推擠時會非常危險
;觀光局副局長林國華表示,入口處會進行總量管制,只有 3千人可
進會場。
市長賴清德上任後把推動「低碳城市」列為重要施政方向,認為放煙
火會製造大量二氧化碳,他上任後跨年晚會就用雷射聲光秀取代煙火
,今年參考日本職棒滿場球迷放火箭氣球場面,邀請民眾在倒數時一
起放氣球。
藍營議員林燕祝、洪玉鳳、蔡玉枝、盧崑福昨天開記者會反對,指氣
球材質不易分解,若飄到海上,恐被魚群當作水母誤食。
新聞處長陳宗彥表示,市府選用可自然分解的乳膠材質氣球,不會灌
氦氣或氫氣,是由民眾自己吹氣拿在手上施放,僅能飛數公尺,方便
回收。但既然外界有疑慮,決定取消放氣球。
【2012/12/28 聯合報
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:23:00
看來議員也沒做功課,飄到海上也很厲害,聽到某人錯誤
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:24:00
訊息也跟著反對。
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2012-02-28 13:24:00
其實我在想這次事件要歸咎在媒體報導上嗎?
作者: yuansaint (李奧納多皮卡丘)   2012-02-28 13:25:00
記者用了放10萬顆氣球,沒有細述,然後某部分人誤以為
作者: yspen (國境之南奇幻旅程)   2012-02-28 13:25:00
昨天已經吵一天了 今天又要開新戰場嗎??
作者: tony428819 (真相)   2012-02-28 13:31:00
噓議員,推原po。
作者: KouChouChing (20分鐘)   2012-02-28 13:39:00
放煙火浪費錢~ 放氣球怕污染環境~那...要放什麼比較好呢? 放錢好了!! 絶對有人撿!!!
作者: misson (綠色九層)   2012-02-28 13:40:00
請國民黨議員表演吹氣球到海上,我負責撈回...沒吹到的辭職
作者: eippuy (I can make it!)   2012-02-28 13:41:00
要說好啥咪錢啊,要是紙錢咧...XDD
作者: insects   2012-02-28 13:46:00
昨天很多媒體都是寫施放氣球,並未詳細寫明,才會造成誤會
作者: yangboy (年輕男孩)   2012-02-28 15:20:00
看來台南跨年 沒什麼搞頭~不過至少市長有將意見聽進去 推
作者: point1013 (windstone)   2012-02-28 15:35:00
人多才有搞頭,人少再有創意都是沒搞頭的..
作者: mular (終於離開這個地方了)   2012-02-28 15:47:00
結果一整個烏龍,議員應該要先出來說明吧……
作者: GeniiChang (謝謝你9527)   2012-02-28 15:50:00
錢省起來,做些有意義的事,不就好了
作者: kkrichard (chen)   2012-02-28 16:46:00
議員不出來解釋就算了,連消息都不掌握,到底是誰選出的
作者: ffegegf (炎洛)   2012-02-28 16:49:00
明明就是記者愛抄網路抄錯才一堆事情
作者: power3641 (皮皮)   2012-02-29 13:02:00
為什麼市政府不解釋清楚 太軟了吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com