作者:
fta168 (55)
2012-12-27 11:37:43縣市長滿意度 賴清德奪冠 國民黨包最後九名
http://www.nownews.com/2012/12/27/301-2886327.htm
NOWnews.com 今日新聞網
2012年12月27日 10:30
政治中心／台北報導
17位縣市首長上任已滿三年，五都市長就任也滿兩年，
根據電子媒體民調顯示，台南市長賴清德滿意度奪冠，
而國民黨執政縣市則包下倒數九名。
TVBS民調中心26日最新公佈「2012年21縣市長施政滿意度大調查」
顯示，賴清德滿意度74％勇奪第一，花蓮縣長傅崐萁滿意度70％
位居第二，高雄市長陳菊則以67％的滿意度排第三。
至於彰化縣長卓伯源、嘉義市長黃敏惠雙雙拿下六成滿意度，並
列第四，為國民黨籍縣市長中表現最佳；至於台北市長郝龍斌的
滿意度僅有32％，排名19，新北市長朱立倫表現也不佳，為第15
名。
排名敬陪末座的則分別為陷入弊案的南投縣長李朝卿，為倒數第
二名；最後一名，也就是21名，則為基隆市長張通榮。
作者:
ty1111 (toy)
2011-01-02 06:19:00原來蓮花瓷杯深度旅遊就算新產業型態 受教了......
作者:
alterna (弱水三千，只取一瓢飲)
2012-02-27 11:40:00這篇如果在八卦板應該會被推爆吧XD
作者: abyepi (自己選) 2012-02-27 12:15:00
基隆市長很常上新聞...
作者:
iamspy (寧)
2012-02-27 12:18:00市長好不好不知道~ 但更糟的縣市首長似乎更多= =
作者:
badblue (除卻巫山不是雲)
2012-02-27 12:24:00淚推四樓
作者: antibailan (你是畜牲你反核) 2012-02-27 12:35:00
有腦包說他長的像日劇仁醫男主角,等於污辱了那男主角
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 13:17:00這個看看就好 劉政鴻 張花冠 也前幾名 結果其縣治理的如何
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 13:18:00大家自公評 前前任縣長陳唐山 過去也第一名 但原台南縣發展的如何...其故鄉鹽水有發展什麼? 百姓們又不是沒眼睛...
作者: chou520010 (John) 2012-02-27 13:45:00
Yeh總統!
作者:
CErline (蝸牛麵包)
2012-02-27 13:55:00那請問H大，有沒有排後面，但其實做很好的例子？
作者:
shoray (no)
2012-02-27 14:12:00我也覺得陳唐山其實完全是無感縣長= =，永康給他管了n年，路燈永遠集中在幾條路上，其他地方每到晚上都黑的跟鬼城一
作者:
shoray (no)
2012-02-27 14:13:00樣。飆車問題也從來沒好過…觀光化農業更是只有口號而已 冏
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:29:00陳唐山 一直再推 濱南案 還好沒過 不然沿海的鄉鎮會成為
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:30:00麥寮第二 爭取到南科 並不是 陳 一個人爭取到的...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:31:00不要把爭取到南科的功勞 都算在陳唐山 身上
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:32:00反而是蘇煥智 對農業的貢獻 比陳唐山還多....
大建設本來就不會是一人之功，不過要說當縣長的都沒關係
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:34:00媒體都把爭取到南科功勞算在陳身上 以至外界有所誤解
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:36:00而工研院 南分院 有待過的都知道 那是養老的地方 對台南幫助實益在哪?
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:38:00而永康 只是地理位置接近原南市 除了靠近市區比較熱鬧 其
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:39:00他區域像鬼城..不意外 工廠多 飆仔多 不是永康的象徵嗎?
以農業來說，相關活動算是全國知名的其中之一白河蓮花節其實也就是陳唐山任內開始辦的
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:41:00白河蓮花節 熱度也只維持3年左右 現在看看遊客多少?很慘..
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:43:00總體農業來講 蘇煥智的貢獻 農業精緻化做的比陳好
我也聽過現在很慘的消息。可是現在很慘不代表當初開辦是錯誤，應該檢討的是為何過去熱潮後來卻沒法維持或者創新
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:45:00蘇煥智推後壁無米樂 續航力熱度 比陳的白河蓮花還持久
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:46:00再加上蘭花展 外銷世界 這方面比陳唐山好太多了...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:48:00而回歸主題 所以我才說 有關第一名的報導看看就好...
作者:
TurTao (偶速小海龜)
2012-02-27 14:48:00工研院南院根本是垃圾桶吧XD.....
其實我比較好奇，蘇煥智一直被認為作不好，到底原因是什
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:49:00所以我才說 爭取到工研院南分院 對台南毫無助益...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:51:00給E大 他得罪了台南縣公教人員 去探聽他在縣府的事
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:53:00他在連任縣長 險贏郭添財 就是公教人員集體反撲
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:54:00沒錯 還有他也得罪了原本最挺他的基層樁腳...
我確實是聽到非公教者關於蘇煥智執政評價很多也都是不好
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 14:57:00所以我才說他對南縣的貢獻就是 發展農業 和 讓濱南案消失
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:19:00
哼哼,說陳唐山沒做事,那當然是因為不認識李雅樵的關係
作者: KGrealMan (KG真男人) 2012-02-27 15:20:00
反正 最後還是要投籃
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:21:00陳唐山把李雅樵所留下來有盈餘的縣庫 揮霍成負債 有做事?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:22:00
台南縣的公務員是在陳唐山任內才有為民服務公職的樣子,在
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:22:00apflake 陳唐山有做事? 鹽水的發展如何? 台南縣的發展?
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:23:00呵呵 評價一個縣長好壞就是看他公務員有無服務喔?
作者: KGrealMan (KG真男人) 2012-02-27 15:23:00
不管怎樣 台南中間選民還是要投藍
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:24:00
之前,都是一副官樣,我去麻豆監理所,給人那種不屑樣,連開金
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:24:00他支持濱南案 就搞的很多人不爽他了 原台南縣的發展在哪?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:25:00
口都懶,直接用手勢指揮,我還以為他是啞巴,而陳唐山當一年
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:25:00公務員服務態度 本來就應與時俱進改變 這樣也要算他一筆功勞?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:26:00
監理所也因弊案爆發大部份都貪汙解職,後來換新人,冬天奉熱
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:26:00台南縣在陳唐山主政下有什麼發展 再來說吧...除了永康外
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:27:00
茶,夏天切西瓜,還偶站門口導覽義工,徹底從官衙變成服務人
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:29:00
民,第一名是這樣來的,而反觀李主政八年,啥都沒做,地方譏笑
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:30:00陳 有對台南縣做出啥有助台南縣發展的貢獻?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:30:00
他政績有二,一是聾啞學校,一是某公墓,共同的特色是無聲的
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:31:00噗~~~~ 這種雞毛蒜皮小事也拿來說嘴 對整體台南縣長遠發展的事 再拿來說嘴吧....
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:31:00
政績,簡言之毫無建設人人都嫌,才被去國二十年沒有地方經營
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:32:00那你為什麼不說說濱南案呢? 會讓台南沿海成為第二個麥寮
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:33:00
陳唐山當選,也讓傳統派系山派海派瓦解,是縣民望治心切意志
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:34:00當初是這樣期待 但當選之後可沒有這樣....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:35:00他家人特別是他老婆 在地方的聲望 自己去探聽 我不想被告
作者:
iamready (內什麼地？)
2012-02-27 15:35:00受不了...
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:35:00
展現,而他連任更得到空前的66%選票,這叫沒政績,第一名看看
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:36:00農民是很容易被煽動的 只要打著愛鄉土+民進黨 當然得第一
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:36:00
就好? 不懂地方政治就不要出來鬼扯, 浪費大家時間
作者: KGrealMan (KG真男人) 2012-02-27 15:37:00
hammond果然是中間選民
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:37:00你真的比我了解? 不懂是你吧! 濱南案怎麼說 縣政府赤字就
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:38:00是從陳唐山任內 開始...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:39:00也難怪 外界都說 不管民進黨在台南做的在怎麼爛 躺著選
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:40:00KGrealMan 提出看法阿 每次都中間選民 沒梗了嗎?
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-27 15:41:00
我告訴你66%選票代表狂勝二十萬,而蘇煥智連任贏三萬多票,
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:41:00apflake 陳有做什麼 讓台南縣有長遠發展的基礎? 不要只會
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:42:00扯 贏的百分之幾選票 台南縣的選民一堆農漁民 這麼高不意外....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:43:00你只會扯選票 那代表啥 選民的性質 也是關鍵 你懂嗎?
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:44:00好好說說 陳唐山 有做什麼對台南縣有長遠發展的政策或建設
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:45:00得票高...你也要看看 投票者 年齡 職業分佈 教育程度
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:46:00是阿..當初台南縣民對陳有很多期待 縣長博士博 鄉親有大福
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:47:00很會選舉阿 口號很漂亮阿...結果勒.. 看看他故鄉鹽水就知
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:48:00道了...不懂地方政治生態 就別說別人不懂啦 嘖嘖....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 15:49:00陳唐山 住溪北某位親戚 在他縣長任內做了啥事 去探聽清楚再來護航啦....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 16:05:00連自己故鄉的橋南老街 月津港風華再現 也要別人替他做...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 16:06:00這樣叫第一名喔?? 第一名參考就好 這樣你的臉痛嗎?
作者:
oginome (荻野目洋子)
2012-02-27 16:56:00H大專業打臉...脖子都歪了
作者:
oginome (荻野目洋子)
2012-02-27 16:58:00真的，選票多不代表有做事會做事，馬冏首任選票夠多了吧？
作者:
oginome (荻野目洋子)
2012-02-27 17:01:00楊秋興當初為高縣做了多少？至少我認識高縣的沒人說他爛
作者:
oginome (荻野目洋子)
2012-02-27 17:02:00一對上花媽被罵背骨就甚麼都沒了，現在的花媽咧？期許賴市長做一位做事市長，而不是選舉市長。
作者:
oginome (荻野目洋子)
2012-02-27 17:03:00許添財本來也做得不錯，但後來為選舉算計太多...可惜
作者:
shoray (no)
2012-02-27 18:02:00APFLAKE自以為打臉會不會太好笑…選票能代表有在做事？馬英九二任選票有少過嗎？楊秋興當高雄縣長期間，我認識的高雄
作者:
shoray (no)
2012-02-27 18:03:00縣民沒一個不稱讚的，脫黨參選看是什麼慘狀。還有，南科當初有很長的時間一度和高雄的軟科一樣，被稱為蚊子園區，真
作者:
shoray (no)
2012-02-27 18:04:00正慘。當初規畫的時候完全沒配套措施，招商效率差到爆炸，
作者:
shoray (no)
2012-02-27 18:05:00被人當成是為了求「政績」而作出來的失敗品…至於工研院，
作者:
shoray (no)
2012-02-27 18:06:00那根本是工科公認的垃圾回收中心，這也好意思當政績？
作者: abyepi (自己選) 2012-02-27 20:02:00
原來縣長沒建設自己老家也有事@@...建設太多又被說自肥
作者: abyepi (自己選) 2012-02-27 20:03:00
活動成不成功不能每次都看縣府吧，當地人士不努力維持
作者: abyepi (自己選) 2012-02-27 20:04:00
增加景點內容，怎麼留住遊客....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:22:00樓上 這可以從他老家開始看起 若自己老家都沒有照顧 遑論整個縣的發展...
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:27:00鹽水或擴大到溪北地區 連什麼長遠發展的基礎建設都沒有
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:27:00樓上好像認為執政偏袒家鄉是應該 不照顧反而有錯嗎 怪怪的
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:28:00我對陳唐山無感 蘇煥智惡感 賴清德目前是好感 李雅樵......我只記得國小學校會發他的宣傳冊要我們回家叫父母投他.....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:29:00我可沒說要偏袒家鄉喔 我是指從小地方看起 請問鹽水有發展啥? 在他任內一點基礎建設都沒有
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:30:00小地方可以看其他地方啊 為什麼一定要家鄉?還一直強調
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:31:00好阿 不要說鹽水阿 說整個原台南縣 有進步嗎? 根本沒有
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:31:00講整個台南縣就中肯多了 光講縣長家鄉真的怪怪的......
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:32:00.....我有強調 從小地方看起 連自己家鄉連建設都沒有 遑論
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:33:00整個台南縣...去回顧我在這篇整個推文 你應該會了解!
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:33:00又講家鄉 不是一定要特別建設他的家鄉 才能建設其他地方
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:34:00他當的是台南縣長不是鹽水鎮長 一直講鹽水真的很奇怪
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:34:00我沒有說一定要建設家鄉 但鹽水可以建設地方很多 卻不做
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:35:00那要問他為什麼不建設鹽水 不是從鹽水看台南縣 這有邏輯謬
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:35:00我都說了 這是對比性 並不是要他一定要建設自己家鄉
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:36:00看過了啊 很熱心我對陳唐山無感所以沒法說啥 我也覺得台南縣沒建設
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:36:00隨你解釋 反正他第一名只是個虛名而已
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:38:00擴大到整個溪北.看看以原縣治為中心擴散的幾個鄉鎮的發展
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:39:00溪北早被邊緣化了啊 不只鹽水 可這跟他家鄉真的沒關係
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:41:00有心發展建設吸引人口過來 邊緣化不會這麼快
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:42:00這和他家鄉不家鄉沒關係阿 沒心經營嘛 這還是第一名喔?!
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:42:00從南科建設開始就注定是邊緣化不歸路了 這沒啥好說的
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:43:00不幫他辯解 我只單純就不須強調家鄉這事討論
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:43:00這和南科沒什正關係 有心經營的話 就算南科成立 影響有限
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:44:00就是從他開始 包括蘇煥智 才讓溪北一直脈絡下去
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:45:00就算今天的南科 周圍的鄉鎮 發展還是有限
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:49:00我只是突然看到家鄉覺得怪而已 沒有要質疑其他Hammond的言
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:50:00論 畢竟各有感受 不過台南縣發展不夠的確是事實 大概因為這
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-27 21:51:00樣 賴清德稍微做點事 就容易讓人有感了
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 21:57:00濱南案才是重點 還好蘇縣長反濱南成功
作者:
griffeyk (Surprise or Shock?)
2012-02-27 22:20:00我可沒說要偏袒家鄉喔<---->連自己家鄉連建設都沒有
作者:
griffeyk (Surprise or Shock?)
2012-02-27 22:22:00光這一句就打自己臉了, 一直在鬼打牆
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 22:31:00懶的多做解釋 推文自己看不懂 怪誰? ^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-27 22:33:00提出自己的看法來反駁我的話吧!
作者: chncheng 2012-02-28 08:15:00
科科又來噓嘍XDDDDDDD
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:23:00
像你們這種跳針式的論理法,程度實在太低,南科之所以選擇台
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:24:00
糖道爺農場,就是這塊地是台江內海,在兩三百年間淤積成地,
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:26:00
逢雨必淹的洪澇之地,土地價值極低,南科幾百幾千億產值不提週邊道路建設不提,新市鄉因為南科管理局回饋老人年金不提
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:28:00
為了南科不淹水,投入二十億把大排水溝,滯洪池做起來,連帶
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:36:00
解決水患問題就是了不起的地方建樹,而南科建設以來帶來的
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:37:00
就業機會也帶動房地產長達十年的景氣,因為新市土地管制,所
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:39:00
以狂飆的區域以善化,永康為主,尤其是永大路一帶蓋的房子,
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:41:00
多出去看看吧,在這邊幻想,跳針,互相取暖,講到語無輪次,沒
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:42:00
有一點邏輯,論理論到講不出東西,剩下我感覺怎樣,我感覺怎
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 16:47:00
麼好或不好的標準,都自己打自己,悲哀
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-28 17:15:00樓上可以多到溪北看看 應該可以了解台南縣發展不夠不是用感
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-28 17:16:00覺的 論理可以但不需要認為別人悲哀 畢竟觀感視點因人而異
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:22:00
我告訴你溪北的衰敗,地方政壇的評論是新營區沒有出過能人
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:24:00
新營區地方政治人物長期為北門海線作嫁,所以到後來理論上
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:26:00
海線更窮,可是分配政治資源比新營一帶更多,蘇煥智的資源
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:28:00
分配就是重視他的家鄉,山線尤其是南關線對此特別不滿,台南
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:30:00
縣發展的問題還是產業外移,官田和新營工業區和溪南各工業
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:33:00
區一樣飽受打擊,只是有南科補上,溪北的問題是台灣地方鄉鎮
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:34:00
普遍性的問題,勞力密集工業的空洞化,去溪北看,不如把問題
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:35:00
放大到從台灣鄉鎮去看,有人評論地方經濟好壞,看招牌新不新
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:38:00
地方鄉鎮的經濟發展的確很糟,從商店街一眼望去都是十幾年
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:45:00
老招牌,新營或學甲六甲這種大鎮都是如此,其他更不用講,視
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:49:00
點因人而異,但總要講邏輯講道理,若不重視地方經濟,那白河
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:50:00
蓮花節這種新地方產業模式,為甚麼是台南縣發明,而後被三百
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:52:00
多鄉鎮學習,而白河蓮花節歸於失敗,也是因為本地蓮花產品成
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:53:00
本敵不過越南和中國產品,驗證地方經濟問題也不能自外於國
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:55:00
際經貿,撿到一點東西就能大作文章,背景客觀事實的脈絡有看
作者: apflake (笨鳥慢飛) 2012-02-28 17:56:00
到嗎? 觀點!觀點! 葉背都不見, 如何不悲哀
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:21:00被打臉 還敢出來丟人現眼喔 嘖嘖...避開話題了喔^^
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:23:00觀點? 我聽你在放屁..濱南案要怎麼解釋啦 說阿.....被那麼多人打臉 你還在那裡不面對 還觀點勒.....
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:24:00陳唐山任內有做什麼 讓台南縣有長遠發展的根基? 說阿~~~~
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:28:00溪北之所以這麼慘 就是主政者無心發展這塊區域
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:29:00扯那那麼多 白河蓮花節會無疾而終 很簡單 就是了無新意
作者:
Hammond (普龍宮)
2012-02-28 21:31:00就算如你所說 不敵外來產品 政府要協助當地培育新品種 創造新商品...而不是不作為放任讓它倒....
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:07:00我不認為白河蓮花節是啥新地方產業模式 如果你真的有到現場
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:08:00看過就會知道 蓮花田旁的展售攤位和一般園遊會並無差別 另
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:09:00溪北的發展模式也不能僅只看其工業化程度 一般鄉民對於公共
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:11:00建設的發展應更加重視 地方政府能做的事並不只經濟發展 說
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:12:00人不視脈絡 不見葉背而悲哀 爾又如何? 無非觀點不同而已
作者:
ty1111 (toy)
2012-02-29 18:13:00瞎子摸象 又有誰真的看到大象的全貌
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00溪北 就是被放著爛 好好經營發展 邊緣化部會這麼快速
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00apflake 你這是哪們子的論理法 書上網路上都找的到 無能人
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00也是從地方評論聽來的 這是論理喔?! 被4度打臉 你不痛阿?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00善化房價有狂飆? 聽你在屁...多出去看看的人應該是你
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00不知道實際情況 還在這振振有詞勒...真是個笑話!
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
當然如果你只去逛展售會,那和園遊會沒兩樣,如果你像我一樣
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
在展售會上買了手繪蓮花瓷杯,還去做瓷杯的地方看畫師教人
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
畫,那就是地方產業深度旅遊,你以為農委會或觀光局現在在推
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
的一鄉一特產,地方伴手禮,以前政府有在做嗎?是白河蓮花節
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
開風氣之先,我當兵直屬學長就是白河做蓮藕粉的,我的舅舅就
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
永康和善化的房地產包商,而我當兵根本就在白河當的,我講一
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
句話,後面就有我花無數時間的觀察,很多大家習以為常地方政
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
府該做的事,無論是經濟的或不是,在陳唐山以前的政府並不是
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
如此,是他把縣政府執政的要求水準提高的,把前後幾任的歷史
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
縱深提出來,才有客觀基準,才能好整以暇提出觀點,而不是就
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
跳針就可以,講是講出去看看,但出去看看,如何看,怎樣看,最
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
後怎樣論,又是一回事,我的結論是陳唐山換黨執政後,連任把
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
選票擴增十幾萬,而蘇煥智連任險勝,票數大減,很明顯高低上
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
下很明顯,我只是懶得講更多和李雅樵蘇煥智的近身觀察,我認
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
為如何妥適評價政治人物優劣是一件大事,選民有宏觀且客觀
作者: apflake (笨鳥慢飛) 0000-00-00 00:00:00
眼光,政治才能進步,所以不能容忍看人亂扯
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00笑話 你還真會扯 善化房價有狂飆? 我同學他家就是善化大地
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00主..陳唐山對台南縣有做什麼長遠發展基礎建設 可以讓台南
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00縣富足 具有競爭力的政策? 說阿...你觀察是你在觀察 邏輯推論根本狗屁不通 全都是"聽別人怎麼說" 這樣也叫論理?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00選民有宏觀且客觀眼光? 又自打嘴巴...民進黨在台南縣予取
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00予求..就是因為台南縣民根本不宏觀 理盲 被華麗的口號箝制
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00本土親民 艾呆玩 愛護土地 等口號給操縱 躺著選就上....
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00在陳主政下的縣府 我認識的人絕對比你還多 水準要求高??
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00那你一定是外行人 外行人說外行話 被打臉這麼多次 不意外!
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00蘇煥智票數大減 就是因為得罪了公教人員 包括最挺他的樁腳
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00蘇在縣政府內部作為 我就不評論了 也是搞的一堆人很不爽
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00我要說的是李雅樵 任內所留上的盈餘財政 到陳唐山轉成負債
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00你說把盈餘的財政去做建設 因應政策需要 使台南縣更有競爭
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00力 使產業更有競爭力 這我沒話說 但事實上有嗎?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00陳唐山把財政搞到負債 卻沒有立竿見影的成效 這該怎麼說?
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00前面有推文早已說過 你看得票率能代表什麼? 選民素質 職業
作者:
Hammond (普龍宮)
0000-00-00 00:00:00都要看...造成陳連任與蘇連任 得票率相差多是有很多原因並不是施政的問題你到底懂不懂 你到底要被打臉幾次才清醒?