針對這議題，還有根據八卦版(代表國內不少年輕人的直覺看法)
講一下我的心得
其實很簡單，
交通問題、交通需求、城市發展、城市經濟發展，
就是有需求有必要，
建設就算城市很小也一樣要建設，
一樣要解決問題，
一樣要建立好環境發展經濟。
提到台南要蓋捷運或輕軌，
反對者，
有人拿台南人口少，
有人拿台南沒人搭都騎機車，
有人說歷史算個屁為何要蓋干我屁事。
我覺得都只是詭辯，
因為這都是交通、城市發展的解決，
對經濟和城市未來也是很重要的議題。
一直貶低、否定別人不該蓋捷運，
恩....因為別人不蓋不花錢，
我的城市就有機會有多一點錢了，
政客這種搞法就算了，
連一群學生、年紀輕輕、一表人才，都這樣實在讓人傻眼阿。
民主化過後大家都能有機會發表自己看法，
照理應該會讓國家發展更美好，
但是怎麼很多問題沒能解決，
卻出現無窮無盡的詭辯和嘴砲？
政治人物對大家口才的影響、讓人太太太吃驚了。
台南不該蓋捷運輕軌的理由，看了一下有：
1. 人口少, 蓋啥?
2. 明明機車就可以到達了, 蓋啥?
3. 公車有嗎? 蓋啥捷運? 台灣除了台北需要嗎?
依照這類邏輯，
那為何過去聽過以下的批評??
1. 台灣機車這麼多，空氣那麼差，亂七八糟!
2. XX地方大眾交通這麼鳥，發展什麼觀光? 交通不便, 落後的要死, 發展啥產業?
3. (問) 台南塞車好嚴重...要不要拓寬的道路? 蓋方便的市區快速道路系統？
(答) 你以為這樣可以解決問題嗎? 那只會引進更多車輛而已
長久看下來，
我覺得問題是一層一層的，
交通差....想要蓋快速道路