開票所要謹慎
1
台灣是政治上，彼此高度不信任的社會。
投開票所不應該輕易變動。
除非是有明確，不得不換的理由。
不然，選民可能因為不是設在過去以來習慣的場所，或是很難找到的地點，而放棄投票。
這一點，就容易造成懷疑或不信任。
2
投開票所，要設立在地點適中的公共場所。
重點是公共場所。
最合適的，也是最常設立的點，就是學校教室，或是里民活動中心。
一來是，那是公民習慣的公共空間。
二來，有足夠的空間可以規劃投開票的動線。
動線包括，要有空間，容許許多民眾在4點後，來看公開開票。
而且進出方便。
而排隊投票時，萬一遇到下雨，在學校或里民活動中心排隊，因為是在走廊，也不會淋到
雨。
3
投票時，如果空間太小，就容易造成，排隊投票，在入口驗證身份的選民，在跟圈票處投
票的選民，互相干擾。
或是排隊投票者，是在戶外，撐雨傘淋雨。
開票時，如果空間不當，或是空間太小，就容易造成有很多選民，無法進入投開票所，見
證開票。
就容易造成爭執，引發開票衝突。
4
而且，投開票所必須確保有水有電，供電穩定。
過去許多開票爭議，就是因為，開票前突然停電。
5
更要有安全與隱私。
投開票所內，絕不可以有攝像頭，以免拍到誰去投票，誰沒有去。
更重要的是，選民在圈票處投票時，不會被攝像頭拍到選票內容，知道你投了什麼。
投票的祕密性，必須確保。
6
罷免在7月26日。
更要考量可能有大風大雨。
投開票所如果設立在民宅、車庫、工地，甚至在空地蓋帳篷。
那選票會不會容易被打濕汙損？
7
台灣是一個高度對立，互不信任的社會。
藍白懷疑綠作票，因為中選會主委是民進黨任命。
所以，常常根本不相信投票結果。
綠，也質疑藍執政縣市，辦選務的中立性，覺得被技術性干擾。
8
互不信任，那怎麼辦？
726投完票開完票，會不會有失敗的一方，會對投票結果，有更大的質疑？
畢竟，選舉關乎政治權力跟龐大利益，以及意識型態，以及是與非的解釋權。
9
所以，唯一的辦法，是全力讓各方都沒話說。
包括投開票所的設立，包括投票開票的所有流程，都要窮盡洪荒之力，降低流程中的可能
爭議，讓各方信服。
10
投開票，所如果更改地點了。
那各方，就要全力補救。
鄰里長要提前告知選民，投開票所改到哪裡。
設在民宅的投開票所，要提前確認所有硬體沒有疑慮。
更要規劃合理的動線。
11
726，必須讓罷免正反方，出門投票表達意志的公民，都信服最後的結果。
才是台灣的價值。