作者:
s1777001 (iPad溫開水)
2025-06-24 20:35:41台中餐飲大亨開千萬跑車酒駕違停 訴訟爆警官登門致歉
2025-06-24 12:38 聯合報/ 記者陳宏睿
台中即時報導
台中市鐘姓餐酒館業者在去年6月間,駕駛要價千萬麥拉倫,在西區中美街違停,警方前往
調查後,因鐘拒測,依法告發,鐘收到18萬元罰單,另吊銷駕照、參與道路講習及吊扣車牌
2年,鐘不服處分打行政訴訟,審理時還爆出有警官在案發後登門致歉,但都不被法官採認
,駁回訴請。
鐘姓餐飲業者主張,案發時他僅與友人在居酒屋騎樓聊天,警員詢問違停的千萬麥拉倫車主
、駕駛人時,沒有近到可以聞到他身上有酒氣,且根據錄影畫面,也沒拍到他有酒後臉紅情
形,認為警方的攔查,不符合警職法規定。
另外,警員也沒有目睹他開車停在居酒屋前,在沒有其他客觀事實下,判斷他有酒駕,詢問
他有無喝酒,要求酒測的過程有瑕疵。
即便該輛跑車是由他駕駛,但他也只在居酒屋內喝了一杯烈酒,即便他當時接受酒測,酒精
濃度超標,也沒有證據證明他在開車時有喝酒,因此質疑警員執法程序,拒絕酒測,警方執
勤有瑕疵,請求撤銷罰款與吊照等處分。
此案審理期間,鐘男爆出,案發後有高階警官前往其家中致歉,還稱「舉發程序有瑕疵,如
果訴訟一定百分之百會成功」,但法官詢問是何警界人士有此言行?但鐘多次表示,無法告
知,對於鐘說述的辯詞,缺乏相關事證,難以證實真假,無法採對鐘有利認定。
台中高等行政法院地方庭審酌,根據勘驗警員密錄器畫面可知,當時警員在居酒屋前探詢,
該輛違規超跑的駕駛是何人時,鐘男即主動上前,加上當時超跑閃黃燈,依常情認定,駕駛
是臨停,不會離車輛過遠,警員盤查經過,與常情無違背。
另外,警員與鐘男素昧平生,畫面顯示,員警與鐘是面對面交談,且即在門楣寫有「酒」字
的居酒屋前,警員依現場跡象判斷鐘有飲用酒類可能,出聲探詢是否有飲酒,符合常情。
法官認為,根據錄影畫面等證據顯示,舉發警員是發現車輛違停後,與鐘交談過程聞到酒氣
,懷疑鐘有酒後開車行為,相關告發符合警職法規定,駁回鐘男訴請,仍可上訴。
※ 提醒您:禁止酒駕 飲酒過量有礙健康
https://udn.com/news/story/7321/8827500