※ 引述《tim0922 (掬水月)》之銘言：
: 藍白聯手！贊同59、反對50　立院通過「2028無煤中火」提案
: 記者崔至雲／台北報導
: https://www.ettoday.net/news/20250603/2971797.htm
現在是要中火不發電了???可中火在民國81年(國民黨執政)蓋成時就是用燃煤發電呀
燃煤發電不就是你國民黨自己決定的嗎??不然那時怎麼不蓋核電???
現在國民黨要在民國117年全面禁用燃煤發電，然後盧阿婆還擋燃氣機組跟台中蓋核電
所以中火不發電了台中人要怎麼用電???整天停電???
另外台中空氣品質不好的各種因素中，中火根本只佔一點點，以下是我問GPT的答案
台中市的空氣品質問題成因多元，台中火力發電廠（中火）雖然是主要的固定污染源之一
，但並非唯一或最大宗的污染來源。以下是根據目前可得資料，對台中空污成因的比例分
析與說明：
台中空污成因比例估算
台中火力發電廠（中火） 約 5%–9% 根據台電與中興大學研究，台中電廠對 PM2.5 的貢獻約為 5.4%
工業排放（如中龍鋼鐵等） 約 20%–30% 包括重工業、製造業等固定污染源，對空氣品質有顯著影響。
交通運輸（汽機車排放） 約 30%–40% 台中市機動車輛數量龐大，汽機車排放為主要移動污染源之一。
營建工程與揚塵 約 10%–15% 包括建築施工、道路開挖等產生的粉塵。境外污染（如中國華南地區飄塵） 約 10%–20% 特定季節（如冬季）受東北季風影響，
境外污染物可能飄入台中地區。
所以中火只佔台中成因比例的5~9%，平均算7%好了，而且中火還是台中經濟的命脈
關中火還不如改善營建工程與揚塵(佔10~15%)、還不如改善工業排放(佔20~30%)
結論就是關中火(而且沒有代替發電)來改善台中空氣品質是最蠢的方法