2024年都快過完了，只能說這十幾年的台灣人都沒什麼進步。
還記得當年支持民進黨的時候，為了空污的議題，花了多少時間跟民進黨的支持者溝通，
結論是：有大概八成的民進黨支持者都是白癡。
現在我支持民眾黨，但是同樣的話我還是再講一次，什麼是理性、務實、科學。
我用104-109的台中市空氣污染防制計畫書內容，當時市長林佳龍
https://i.imgur.com/Dgpq0tw.jpeg
https://i.imgur.com/LKktEgb.jpeg
帶你看整本就免了，有興趣你自己搜應該有。
我們直接進結論
https://i.imgur.com/10LJIty.jpeg
以PM2 5來說，電力業就是中火的貢獻度很高，但是PM2.5有分原生性跟衍生性，單看PM2.
5的貢獻量是不准確的，所以需要導入空氣品質模擬軟體，10多年前當然沒有現在的準，
但是不會有太離譜的差異。
https://i.imgur.com/NJ7CxN4.jpeg
https://i.imgur.com/VGMJZOw.jpeg
https://i.imgur.com/FxVh7RH.jpeg
燃煤鍋爐就是指中火，對台中市的影響就...這一點點
當然，如果要再衍伸到其他全國性計畫，用CMAQ的模型解析出來的結果，中火在秋冬兩季
對南部確實有影響，大概在5%以內，台中就別再找中火的麻煩了。
我不打算幫民進黨說話，以前民進黨的側翼環團在那邊吹中火的時候，我就已經在網路上
爆幹這些人了，所以請認清事實，什麼是科學。
核能是安全的，燃煤也是安全的，為了國家能源的穩定，我支持合理的能源配比，但是不
能為了推燃氣就污名化燃煤，然後為了推綠能又開始，在那講核能多危險，這些都是被利
益包裝起來的幹話。
同樣的，不要為了推核能發電又來污名化火力發電，這不是科學的精神。
以上，我沒有幫誰說話，我講的是科學，是由數據歸納出的結論，想知道為什麼空氣會是
這樣，請下載各縣市污染防制計畫書，丟AI幫你讀也可以，但是請有自己的判斷，而不是
人家說什麼，你就信什麼。