※ 引述《lightwing ()》之銘言：
: 我實在是很不想針對特定人物論戰，
: 但是邏輯哥沒有邏輯也不是第一天的事情，
: 說穿了你又想裝中立想要打龍捧盧，
: 你是盧粉就直說就好了，
: 實在不用拿幾篇資訊沒邏輯的亂串，
: 大費周張只想畫自己拉黑林佳龍的重點。
: 以下節錄你回文中的關鍵字串起你的邏輯，
: 原來又是一篇帶風向洗地的廢文。
: ※ 引述《dennistao (不住心齋橋的心齋橋哥)》之銘言：
: : 先讓各位看一篇預算的整理文章，我貼內容上來大家可以不用點閱
: : https://www.thenewslens.com/article/189847
: : 近來，審計部公布前瞻計畫第三期特別預算審核報告，前瞻預算共補助地方 5358 億元
: ，
: : 其中六都當中高雄獲得 1256 億元，佔了總金額四分之一，接下來 依序分別為新北市
: : 927 億、桃園市 748 億、台南市 294 億、台中市 228 億以及 最後一名的台北市獲得
: : 184 億，其中身為目前全台灣縣市當中人口第二大城的 台中，拿到的補助款甚至比非
: 六
: 你的重點，台中市人口全台第二，前瞻預算補助額卻不是全國第二。
: : 對此，台中區域立委同時也是立法院副院長的蔡其昌給出的說法是「前瞻計畫 是競爭
: 性
: : 的預算，市府必須提出完整計畫爭取補助。」弔詭的是，關於台中捷運藍線綜合規劃已
: 送
: : 至交通部審查，卻六度被退回！從 110 年至今，就已延宕兩年的時間不只，時任行政
: 院
: : 長的蘇貞昌對此回應：「台中捷運藍線路線大改， 經費暴增新台幣 633 億元，中央本
: 來
: : 就要更加審慎。」對於公共建設的預算發 放審慎評估，無可厚非！然而反觀高雄市的
: 前
: 你也知道前瞻計畫是"競爭型預算"，
: 你認為第二大都要拿第二多預補助?
: 所以你知道什麼是"前瞻計畫/競爭型預算"?
: :