[閒聊] 請問為什麼台中捷運不跟台北一樣地下化?

作者: fly02094484 (麵粉)   2023-05-10 17:22:59
先說聲「抱歉」, 我對這個真的不懂。
沒有當酸民的意思,只是真的好奇而發文的。
只是看到新聞有感而發
如果是地下化就不會遇到這件事了吧?
為什麼當初不要直接地下化就好?
台北 高雄都可以 ,怎麼台中就不可以?
最後希望 這些受害者趕快好起來,以上。
-
感謝各位大大,抱歉!以後我會先爬文的
本身不太關心台中捷運,所以到現在還不清楚。
另外我認真覺得 台中交通比其他都市,開發慢許多
捷運,目前也才那幾條線,實用性其實沒有很高吧。
光當初的BRT別的不說 . 你看各站的悠遊卡機器哪台可以使用,當初也聽說 機器滿貴的
既然改成公車專用道,機器也能沿用吧?
也沒辦法查詢餘額,也沒辦法儲值。
又或者74上下閘道規劃
又或者現在的交通規劃,前陣子連假我騎機車經過新光三越竟然可以在那段塞25分鐘。
台灣大道的慢車道,擠成一團。
就算有公車專用道,很多公車也因為路線關係要開在慢車道,汽車右轉也在這,機車也在
這。
大家能在板上找看看我以前發的文,
慢車道有機車騎士被公車輾過。
但到今天。台中依舊沒有任何改變。
不過藉由這篇 ,也順便搭此次事件
讓還不知道的人也順便科普科普,
所以我就不刪了~
另外不是檢討此次事件啦!捷運也是受害者啊
只是因為遇到這件事,好奇才發文的
作者: benqyuan7777 (benq)   2023-05-10 18:59:00
高雄市區人口數和密度屌打台中市區 綠線運量這麼差學台北市負債10幾兆也不用還就可以捷運8線齊發 各種地下化(從清治 日治 戰後都拿中央政府的錢建設)原來大甲也是台中市區喔 腦科眼科自己挑一科看XDDD
作者: carolgilbert (凱洛吉博)   2023-05-10 21:24:00
短視近利,現在蓋高架比較便宜,等人口稠密交通擁擠再來地下化,絕對比一開始就地下化錢花更多
作者: insidelonely   2023-05-11 04:50:00
規劃當時的技術和資金成本問題

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com