對於國美館 我只能說愛之深責之切 恨鐵不成鋼
這一陣子終於完成北中南四大美術館 大滿貫
[北美館] 台灣現代美術館的濫觴
以當代藝術為主 大大小小各種展 人潮不斷
幾乎每一季都有壓軸歐美大展、雙年展 堪稱一絕
[南美館] 新銳美術館 現代建築+古蹟的搭配令人驚艷
常有深度挖掘的精彩特展 像去年就辦了<洪通回顧展>
[高美館] 辦展經驗豐富 館藏眾多
這幾年美展內容走向本土化 質與量又更上一層樓
常設展<大南方多元史觀特藏室>與最近的<光-台灣文化啟蒙與自覺>
台灣前輩畫家名作齊聚一堂
倪蔣懷、陳澄波、郭柏川、廖繼春、李梅樹、藍蔭鼎、陳植棋、陳進、
郭雪湖、李石樵、劉啟祥、張啟華、洪瑞麟、林之助等...嘆為觀止
[國美館] 前身為省美館 台灣第二間現代美術館
也是我去過最多次的家鄉美術館 必須痛心的說
國美館相較其他美術館 不但沒有進步 反而慢慢退步
省美時代 偶爾會舉辦能跟北美抗衡的西畫大展
千禧年 當北美跟高美都在拚當代藝術小展時
國美常常只是把館藏拿出來放常設展 吃老本
現在連常設展都越來越少辦了 不知道是經費不足還是怎樣
零零碎碎地辦當代藝術小展 展覽室常常有一半是空的 人潮也少得可憐
國美硬體是好的 也不缺乏館藏 但現況就是大而無當
以展覽數量與人潮來說 遠遠落在北美/高美/南美之後
北美很愛辦當代藝術展 看多了有點審美疲乏 清一色歐美觀點
但不可諱言 北美辦展經驗豐富 國際化程度高 包裝行銷水準一流
又挾持台北強大看展客群與藝文能量 以居高臨下之勢主導台灣美展市場
再來 本土派的高美館與南美館 法人化之後也進步多多
從美展來說 用本土化的方式 走出了自己獨特的路 不被台北觀點控制
從小細節來說 高美南美DM/刊物跟國美差距不小 不知道是政策還是經費問題
一般美術館提供場館介紹DM 各展覽也會有獨立DM
只有國美沒有場館介紹DM 各展覽放在一份展訊裡面 非常偷懶
其實國美應該要法人化 想辦法改變經營模式 然後跟以後的中美館做出區隔
這樣台中的藝文市場才能拉起來 不然只會場館越蓋越多 但是展覽都跳過台中