這種話題總是離不開共存。
對一個病毒不夠了解時，英國第一個跳出來支持科學：群體免疫。
事實證明很難，到現在還有人再講群體免疫嗎？
無敵星星也才三個月，除非三個月內2300萬全中，然後再回到清零，結果還是繼續防守機場
回到正題，一直講共存，還發表自己輕症，
沒什麼，打好打滿就沒事。
是又多少證據跟你講第一次輕症，第二次輕症機率就高？那還有第三次～，如果每一次都是
是有多少證據跟你講打疫苗安全性，打越多次，疫苗本身風險越小？
但共存就是要反覆多次打疫苗，去對抗多次確診啊。
什麼都未知，都不夠清楚，就在那邊吵共存，腦子都不知道在想什麼。
都還沒講病毒沒保證每一個下次變異都往輕症發展。
結論：有打疫苗當然還是擔心確診，這不是一個可以共存的病毒。
※ 引述《asususer (asususer)》之銘言：
: 昨晚經過某溪夜市
: 看到人潮不少，燈火通明
: 外圍車輛不少
: 更晚時去某運動公園慢跑（有戴口罩）
: 發現很多人脫口罩打籃球、跑步
: 今天下午去東區某連鎖店買咖啡
: 走進店內發現大約1/4的位置是有人坐的
: 小弟不怕確診
: 也認為早日共存恢復正常生活是好事
: 畢竟來台中工作2年半
: 有一年的時間都在防疫
: 已經有些倦怠了
: 有好多規劃停滯了
: 想上的課始終沒能開成
: 但為了工作還是小心防疫配合政府政策
: 能外帶就盡量外帶
: 能不要去人潮擁擠的地方就不去
: 能不亂跑就不亂跑 盡量待在家
: 該打的疫苗都有去打
: 雖說共存是早晚的事情
: 但還是挺佩服他們的
: 能如此坦然的面對
: 大家身邊的人現在防疫都很積極嗎？