Re: [其他] 買貓砂買到火大

作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 00:21:33
※ 引述《dhn (狗媽媽)》之銘言:
: https://i.imgur.com/RJDqiqG.jpg
: https://i.imgur.com/L8Xhu5F.jpg
: https://i.imgur.com/YGX4EDG.jpg
: https://i.imgur.com/Pwvj9vP.jpg
: https://i.imgur.com/OKTtoEC.jpg
: 不是阿 這位大哥我原文也沒說代購費300 目前遇到幾位版友幫忙都沒有誤會
: 就這位可以認為代購費300合理
徵求代價不講什麼教育部釋義啦,台中版用台中版的規則
5.2 : [徵求]定義為買方以金錢、物品或服務交換特定物品或服務,代價不得為0
妳貓砂一包299,徵求代價寫300,人家以為妳要299+300妳也不能說他錯吧?
他誤會了那妳幹嘛不寫徵求代價:商品299+1元愛心?
: 那我就請人直接線上購物寄到家也才369....為什麼要買一箱600??而且自取的地點離我
: 家七分鐘??說為了幫我買貓砂花了2小時??
他住多遠跟他花多少時間沒關係吧?他高興專程跑去也是他的問題啊,跟妳無關吧?
: 願意幫忙的版友我都有強調不要特地去。怕會撲空...我真的不懂到底是我表達有問題還
: 是他的神邏輯.....
妳表達有問題啊,妳要先給錢,錢這種東西作為貨幣搞清楚狀況不是很正常嗎?
妳怎麼會覺得前面的人跟妳的邏輯都一樣代購就是總價,沒有額外的金錢
所以妳就可以確定妳之後就不會遇到這種人?
: 順便感謝有幾位直接幫我線上購買當作幫助貓貓了
在公審文先嗆完爽了再來打感情牌要讓那些幫過妳的人出來幫妳講話是嗎?
: 把貓送過來的通報人我也都沒有收錢只有看對方能不能多少提供物資...照顧這些貓咪是
: 靠很多人的幫助 也不是只有我救了這些貓
以上情緒勒索
: 本來今天送兩隻貓咪去新家很開心的完全被這位先生破壞了
: 唉
https://i.imgur.com/YGX4EDG.jpg
妳的第三張圖回覆沒有要給對方代購費,那妳幹嘛不直接在內文講妳沒有要給代購費咧?
妳都可以跟他解釋了在自己內文一開始就講明白應該不難吧?
還是因為無償會被桶很不方便也不想給超過1元因為在做愛心很辛苦所以不說?
然後自己沒寫清楚以為大家都要做愛心還要嗆人家邏輯有問題?
妳發文公審人家就是正常邏輯的表現?
: 很多貓咪醫療費破萬的也只敢收基本檢查費用 只求讓他們擁有一輩子的好家人
: 跟遇到一些認定流浪貓就是=免費的 好像基本醫療檢查就是中途死好應該的...幸好99 %
: 的人都是天使能夠理解
以上情緒勒索順便偷嘴某人不是天使,是誰我就不說了
: 這個人id我沒公布不算公開對話...只是遇到這種奇葩邏輯覺得傻眼
人家有頭貼有暱稱,沒公布ID所以不算公開對話,妳的正常邏輯真的也讓我蠻傻眼的
: 一直堅持我寫300是代購費
: 那我幹嘛不直接叫大家線上購買369還不用跑現場跟搬這麼重...
對啊,所以妳幹嘛不直接線上購買369咧?
為什麼要用徵求代價300然後1元愛心跑腿價搞得自己那麼煩咧?
還不就是因為台中版很多妳口中之前那些有愛心的人可以讓妳省這69元?
不然坐在家電腦按兩下東西就來了幹嘛要跑出去面交?
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 00:27:00
反正三百也不會分我 我覺得兩個人私下吵就算了 要搬台中版公審出來救援不就是知道這裡很多愛貓人會無條件挺 看到為貓做愛心就無腦護航救流浪貓是好事 幫流浪貓也是好事 但那不代表這件事情拿來台中版公審的行為就是對的300解釋成什麼無關對錯啊 就像她講的 她覺得對方邏輯很怪 我也可以覺得你邏輯怪 你也可以覺得我邏輯怪 那既然大家邏輯都很怪講清楚不是比較好?誰會知道你跟對方的邏輯有沒有一樣?先預設立場大家都要做愛心 然後錢給了要交東西了才發現一個要對方給錢一個要對方做愛心兩個人都覺得對方邏輯很怪 回到最一開始就不要只覺得大家都來做愛心的就沒這麼多問題了像我其它文回的 妳真的要大家做愛心就299商品價+1元愛心 這樣符合版規又簡單易懂 她口中那些愛貓人士也會願意幫忙 要錢的這位也不會去站內 大家皆大歡喜不是?那只能說明你的邏輯跟他一樣啊 300到底是299+1 還是299+300 兩個邏輯都能通 因為沒有正確答案 既然沒有正確答案就要講明白 這裡不是愛心無償代購版這裡是台中版 發的文也是徵求 代表你要有償請人做某件事 那就是講清楚才不會問題那麼多 很簡單的邏輯*我48在回44樓
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 00:43:00
其實根本雙方契約沒有成立 吵半天各人自嗨
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 00:45:00
反正摳斯摳可以退貨阿 我先觀落陰d一個小時後才發文應該是收走貓砂了 既然收走了那應該是同意被收600的事實只是氣不過想發文 最壞的情況就是貓砂還勇豪去退貨然後換勇豪發文d不講清楚在浪費他時間而已
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 00:46:00
合不合理交易雙方同意就好
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 00:46:00
如果根本沒拿走貓砂錢也不還 那應該是在警察局不是在這邊發文應該是不會無聊到貓砂沒拿錢也要回還要上來發文吧?那更簡單了啊 直接去警察局就好了
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 00:49:00
那就侵占啦ez
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 00:50:00
兩個人各說各話 現在僵持還蠻合理的 只是我原本以為d拿了貨才公審的現在這狀況就去警察局報案雙方約出來調解就好了這樣等於豪白跑一趟什麼都沒得到還被公審XD
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 00:52:00
300塊跟跑備案的時間自行拿捏了民事也只能看當事人決定
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 01:01:00
單論對錯的話 如果是已經交易完的情況就公審的問題但如果是東西還沒給反而是d比較有優勢 為了300跑一趟警局是真的不太划算 勇豪我也覺得你退錢算了不是阿 你不是問到後續了==所以現在狀況是d已經給了600 但貓砂在勇豪那邊走法律的話勇豪逆風 還是退錢算了啦兩邊的邏輯都能理解 但現實層面就是勇豪不退300又不退600 現在只能等d牙起來要去警察局了能懂勇豪不想白跑一趟的心情 但為了300跑警察局而且以d這種行為猜測性格的話勇豪最後應該還是拿不到300 多浪費跑警局的時間而已笑死 氣到要A我作者嗎?賣家沒有跟我要求任何跑腿費阿,你覺得需要 賣我的人不覺得需要 我也沒給他我們兩個都沒意見那跟你有什麼關係?支線我只回一次 你的國旅券支線人家講徵求代價:700/張 需要2-3張700一張 收2-3張 你要跑腿費你可以準備三張去賣他再讓他上來發文公審你要跟他拿跑腿費阿而且對方拿了我的500 我拿了他的電鍋 交易已經達成了 完成的交易也要a來戰我不覺得你太無聊嗎
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 01:22:00
宣導一下遇到侵占要先到警局報案然後再跑檢警流程戰原po太誇張了吧...
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 01:26:00
48樓看一下今天是對方剛好要賣我要買的東西 那就是交易物品而已 我又不是拜託對方去幫我買東西 怎麼會有跑腿費的問題?但d是徵求別人去幫他跑腿買東西 一個是物品交易一個是徵求 徵求跟交易應該知道是不同的吧今天我在買東西 你跑來說你要賣我 面交時跟我說我拿東西來賣你你要給我跑腿費 你覺得合理嗎?今天d在徵求別人幫他買東西 勇豪跑去買了所以跟d要跑腿費 就這個邏輯上我也不覺得他有問題照你的邏輯如果我那篇也有跑腿費的問題的話 那我以後去任何有賣東西的地方應該都可以跟店家再拿同等的錢吧?
作者: JingPingKing (金平王)   2022-03-23 01:32:00
論契約沒分交易/徵求甲乙雙方合意才成立
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2022-03-23 01:37:00
你不認同代表你的邏輯偏向代價=總價啊 那你不認同又怎麼樣?我要說服你還是改變我自己?就像我48樓講的 大家邏輯都不同很怪 那就一開始就講明白就沒這麼多問題 現在就是沒有一開始講清楚才問題這麼多然後現在是勇豪拿了錢不給東西又不退錢 問題很簡單要嘛勇豪退錢或接受做愛心 要嘛d理虧 我是不知道你拿我那篇來戰我的意義是什麼啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com