Re: [閒聊] 藍線可行性研究的版本在圖利三井嗎

作者: drea (星空下的背影)   2022-01-19 18:28:23
※ 引述《yellow06 (n)》之銘言:
: 林佳龍受訪時表示,捷運藍線B1站的位置,本來在台中港靠近三井附近,這個規劃在他主
: 政時,從頭到尾沒有變動,但是在盧秀燕上任後,卻更改路線,想把維修機廠設在三井ou
: tlet附近。他認為,維修機廠應該設在其他地方,不能跟有人流進出的B1站在一起。
: 林佳龍強調,自己在擔任交通部長時,就希望維修機廠可以移到防風林,同樣在台中港區
: ,可以讓維修歸維修,讓原先路線繼續延伸服務更多人。他批評,盧秀燕市府故意打混仗
: ,說他們不讓捷運藍線進去台中港區,所以才改到已廢除的國中預定地旁,但那邊卻有兩
: 間「顏家」的電子遊戲場。
: 林佳龍表示,盧秀燕將交通部通過的可行性研究路線更改,包括B1、B4、B5、B5站,而且
: 盧市府改路線送到交通部時,稱之為「綜合規劃」,但因為程序跟實質內容必須審查,所
: 以沒有那麼容易通過。他強調,在過程中外界發現盧市府花了3年多更改路線,結果卻回
: 到原點重新開始浪費時間,還增加300多億,可能等到15年後,台中才會有捷運藍線。
: 「盧市府更改路線,讓大家發現這些車站、路線,旁邊的土地跟顏家都有關係。」林佳龍
: 表示,這涉及到是否利用捷運路線跟車站炒地皮,並不是說只有先前的正英站爭議,其中
: 還包括沙鹿火車站被盧市府北移,導致未來沒有辦法跟捷運共站,會使台鐵海線沒辦法直
: 接從沙鹿去搭捷運藍線,且到了台中港後也沒辦法直接去三井Outlet逛街,也不能到梧棲
: 漁港吃海鮮,也不能去高美濕地看夕陽,「那這條捷運在服務誰?」
: 本來以為顏寬恆立委補選落選之後,民進黨就不會再出來吵捷運藍線了,結果前幾天看到
: 我們前交通部長(aka前台中市長)上廣播節目,說盧秀燕想把機廠設在三井附近,他認為
: 維修機廠不應該設在跟人流進出的B1站一起?????
: 前部長是以為網路上大家都沒有可行性研究報告嘛?當所有的人傻子阿,把機廠放在台中
: 港的不就是前部長你嗎?前部長你還好意思在公開面前說你想把路線延伸到防風林,這不
: 是跟原本可研的方案差更多嗎?直接偏離整個臺彎大道,路線拉過去還要五公里遠,跟原
: 本服務的範疇已截然不同,可以直接放在綜合規劃去修改而不是以延伸線重行評估可行性
: 我也是醉了,果然是他們想怎麼做就怎麼做,林前部長可以想要更改藍線路線,但是盧市
: 長改路線,通通不行,因為全部都是不好的方案。
: 而且照林前部長跟王前局長這幾日的思維,可行性研究的方案都是好棒棒,機廠本來就已
: 經都溝通好要設在台中港拉,結果台中市府近日拿出來的證據完全打臉,自從綜合規劃後
: ,是誰在反對盧市府在台中港設置機廠的,是前交通部次長黃玉霖(aka前建設局長),一
: 個次長敢在會中反對設機廠在台中港,不是部長授意的話哪敢講出來,而且還做成會議紀
: 錄,另外港務公司也都直接函文表示原本的機廠是設在自由貿易港區,那塊地不宜規劃機
: 廠,港務公司敢這樣講,代表港區的地主也同意,港區的地主是誰,是交通部航港局,那
: 不就證明了從頭到尾都是林前部長們在擋盧市府的方案嗎?
國民黨放假消息污衊林佳龍! 卓冠廷貼證據諷:機廠、車站分不清
作者: parkerwester (pw)   2022-01-19 20:34:00
有人直接代表梧棲那站附近居民都鳥不生蛋?沒有人要搭?塔綠腦要不要去當地宣傳一下,你們不配搭捷運?當地民代先吐嘈你
作者: whitezealman   2022-01-19 20:45:00
樓上雲台中人 有去過梧棲當地都知道靠近三井outlet根本人煙稀少 你說要服務居民 請問居民人數需求數據在哪裡? 連評估都沒有就讓捷運轉彎 實在很難不讓人聯想是為特定對象服務 嘖嘖嘖嘖嘖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com