Re: [閒聊] 顏家招待所緩拆Day9 + 票匭的逆襲

作者: t21 (t21)   2021-12-24 08:46:20
:引述《joinme191 ()》之銘言:
: : : 顏家奧步第六式─盧秘數學好
: : 早上黨報自由時報都說了
: : 總共五個候選人,
: : 所以名額5個候選人平均分配,
: : 就是104人,在平均下去各個開票所
: : 另外一個黨提了你說的95人。
: : 因為其他候選人有的沒有提監察員.
: : 所以統一由市府找人補。
: : 民進黨的意思是沒人去的監察員都
: : 要補民進黨的人,
: 媒體和林靜儀的意思很簡單
: 大家都每個投開票所都派好派滿
: 五個候選人如果自己提不出那是自己陣營放棄,怪不得別人但現在是市政府盧秘書在這麼
: : 但是市政府的意思,
: : 空缺的監察員由那個候選人的人去,
: : 每個人都會有意見,
: : : 從上周末新聞炒到現在,大家都知道盧秘書這次出了怪招,把投開票所258 x2再除以
:市府要補217個監察員。大家看盧秘書明幫暗助顏寬恆一個多月了,大家覺得市府的217人?
反正,說到底,
民進黨就是為了自己一時選舉的利益,
抹煞基層選務人員長時間的努力。
所得來的公平,公正,公開選舉。
為了打做票的議題,
還沒開始就
在影射市府的選委會不中立,
然後再讓一堆側翼和名嘴出來鬼扯。
補一下新的資訊才知道有多誇張。
民進黨要的是缺額的監察員,
讓候選人優先選取。
後來才由再靠么要加開名額
明明中選會的規定
就是各縣市政府選委會遴選。
http://i.imgur.com/yddkWyW.jpg
市府選委會工作會議
明確也訂出2個監察員,
才計算出104個給各候選人
http://i.imgur.com/90IuORU.jpg
台灣已經選舉過多少次,
政黨輪替好幾次,
也只有這次選舉
聽你們再炒作監察員的問題。
難道以前選舉的人都是笨蛋,不知道。
除了總統,副總統選舉外。
其他選舉,基本上,
每個投開票所監察員就是
1.至少要兩人,
2.各候選人的提名人數要平均。
3.各候選人可以共同舉薦 ,
就是可以互相借名額。
4.各候選人提名不足額,視同自行放棄,
統一由縣市選委會遴選。
所以市府用最少2人為單位。
投開票所258個,
算起來,每人平均104位。
因為有的候選人沒有提名足夠監察員,
所以不足名額依規定就統一由市府遴選。
問題就很簡單。
第一,
台中市也政黨輪替過,
民進黨的林佳龍也當過台中市市長,
身邊的卓冠廷也會上ptt. 看文章
請問林佳龍當市長時,
選舉監察員的平均名額是怎麼計算出來的
卓冠廷你就出來回答不就好了。
第二,
如果依照林靜儀的說法,
每個候選人各個投開票所,
都可以提好提滿。
請問規定中的平均人數,
要怎麼解釋,要怎麼計算出來?
第三,
規定中有說各候選人,
可以共同同舉薦監察員,
為什麼民進黨的林靜儀團隊,
當時不去先找其他的候選人借名額或
聯名共同舉薦?
而是事後在這邊靠么,
炒作監察員的問題。
第四,全部五個候選人
也只有你林靜儀團隊再靠北監察員的問題,
為什麼其他候選人就沒問題。
第五,2014年柯文哲用無黨籍選台北市市長,因為是無黨籍,所以不能推派監察員。
後來才修改選罷法,讓無黨籍也可以推派。
之前也沒人再說監察員的問題呀。
就你林靜儀團隊再靠么。
http://i.imgur.com/N7Pan5W.jpg
http://i.imgur.com/Nrz9qTo.jpg
http://i.imgur.com/zVzY9wB.jpg
http://i.imgur.com/TWlvpTL.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com