※ 引述《t21 (t21)》之銘言：
: 我覺得你要怎麼說是一回事，
: 但是有幾分證據就說幾分話，
: 不要一直用影射性的語言。
: 不要像之前三立的鄭弘儀，
: 自己先寫一張500萬的收據，
: 影射柯文哲亂花錢。
: : 顏家奧步第四式─找側翼分票
: 我家這邊選里長就用過n次這招了。
: 就算真的有，也是合法，
: 就像林秉樞先打疫苗，合法不合理。
: 我記得有一次是
: 大肚的紀國棟本來是國民黨籍，
: 因為沒被黨提名，脫黨出來選，
: 有也是瓜分顏寬恒的票吧，
: 還有是紀國棟自己找柯文哲站台，
: 你講的是這次嗎？
的確媒體上有人說是不是另外三個候選人有的是顏家找出來分散林靜儀選票的
這個YT上找一找都有
就是提出質疑
對。的確是沒有證據
所以提出質疑
有幾分證據說幾分話
證據不夠但總能提出質疑吧！
民主國家難道不能有言論自由嗎？
是非對錯讓大眾去批評去獨立思考
選民都很聰明會自己思考真假
一樣的～
顏寬恒也能提出他認為的質疑
即便他沒有證據也可以依照他自己的判斷來批評民進黨。
可受公評之事，大家自己判斷。
: : 所謂敵人的敵人就是朋友，顏家知道選舉的時候，討厭顏家的票顏家絕對拿不到，因此如
: : 果要勝選，有第三勢力把敵人的票分掉也是贏的方式，2016年就是最經典的例子，如果白
: : 色力量沒出來選，其中6成選民也許棄投，但只要其中4成選票含淚回流給陳世凱，也許選
: : 舉結果就翻盤了。
: : 顏家奧步第五式─監
: : 監察員俗稱內監，職權是監看整個投開票所所有異常狀況，陳世凱指控2013年立委補選時
: : ，其中一個投開票所的監察員不斷求救請求支援換人，據說是有兄弟對其近身以恐嚇安危
: : 言語騷擾。（說到這裡我也想質疑，難道駐衛警瞎了被當空氣，我查了很久，陳世凱沒有
: : 對這部分補充說明。）
: 所以，證據在哪裡呢？
提出質疑讓司法盡量能動起來
原原po我想並沒有公權力並不是檢調
大家都有讀書，都有邏輯。
陳世凱議員既然都敢具體指摘上媒體爆料
如果顏寬恒覺得陳在唬爛
很簡單。就去提告。
讓事實公諸於世。
也不要怕得到一個法院認證。
我記得他已經對某些媒體提告了。
鄭弘儀等媒體人也沒在怕的
他被告自己說他沒有輸過
所以就看後續判決，雖然肯定判決結果時
選舉早就結束了。
: : 但就在這個監察員崩潰失能的期間，陸續傳出詭異的狀況，有目擊者回報看到同一個人連
: : 續進出同一投開票所近10次投票（冒名投票），也有目擊者拍下兩台類似海力士的廂型車
: : 也有揭示車牌，載著整車的支持者（正常一車9-11人）到投開票所投票，還有人在投開票
: : 所外被拉票要求投顏寬恆被錄下身影。
: 所以以，證據在哪裡？
: : 顏家奧步第六式─盧秘數學好
: 早上黨報自由時報都說了
: 總共五個候選人，
: 所以名額5個候選人平均分配，
: 就是104人，在平均下去各個開票所
: 另外一個黨提了你說的95人。
: 因為其他候選人有的沒有提監察員.
: 所以統一由市府找人補。
: 民進黨的意思是沒人去的監察員都
: 要補民進黨的人，
媒體和林靜儀的意思很簡單
大家都每個投開票所都派好派滿
五個候選人如果自己提不出那是自己陣營放棄，怪不得別人
但現在是市政府盧秘書在這麼護航顏寬恒的氣氛下，的確合理懷疑市府派的人會不公。既然有這樣的質疑。而且並不是不能亡羊補牢。公告可以補。內監人員也能補。一切目前都還來得及。為求公平平息質疑，為何不順應大眾質疑派好派滿。每個投開票所都讓五個候選人派至少有內監人員。依法規定本來也是至少兩人。你盧秘書硬要拗就兩人。難怪大家質疑嘛。
: 但是市政府的意思，
: 空缺的監察員由那個候選人的人去，
: 每個人都會有意見，
: 所以才統一由市政府找。
: : 從上周末新聞炒到現在，大家都知道盧秘書這次出了怪招，把投開票所258 x2再除以5=
: : 每個參選人104監察員，不想出人就市府補，某第三勢力參選聽說要出95個，也就是市府
: : 要補217個監察員。大家看盧秘書明幫暗助顏寬恆一個多月了，大家覺得市府的217人是誰
: : 出的呢？於是實際上顏寬恆能指派217 +104 =321個監察員，啊也才258個投開票所呢寬恆
: : 哥你可以排321個人，真是偉哉盧秘書讚嘆盧秘書。
: : 顏家奧步第七式─票匭的逆
: 所以呢？
: 那時為什麼不去法院提告。
: 現在才在靠么，有屁用。
: 台中市選委會表示，如果任一方候選人對得票數有疑義，可在當選公告30日內向地方法院
: 聲請保全證據，提起當選無效之訴。至於傳出投票時間內有人傳送助選簡訊，台中市選委
: 會說，將調查確認後，再
: http://i.imgur.com/49hmyVX.jpg
: http://i.imgur.com/iv7XdiP.jpg
一樣邏輯。可受公評之事大家提出質疑
只希望相關司法檢調警能動起來
一般沒有黑勢力又沒有公權力的候選人很難舉證。有待司法檢調查證。
一個簡單的邏輯
為什麼顏寬恒對盧秘書這樣的做法他完全不在意也不擔心。是不是合理懷疑到時候市政府派的人都是顏家認可的然後很多投開票所林靜儀又根本沒有辦法合法有監察人在場。那這樣是否會有選舉不公的懷疑。的確會有嘛！大家打開天窗說亮話不要說幹話。那既然有這樣的疑慮。為求公平何必還要堅持硬拗只能派一半呢？昨天市議會還直接散會拖延不討論。黑紅派挾持議會如此。其他人只能螳臂擋車般的無奈。
然後竟然有很多人認同這樣的硬幹？！
最公平就是大家都公平競爭。正大光明不搞小動作。贏就是贏，輸就是輸。
海線人該有的氣魄開大門走大路拿出來吧！
: : 2013年因為標哥入關深造，所以舉行立委補選，理論上整個中二選區對於顏家醜聞的反感
: : 達到第一次的高潮，陳世凱單挑顏寬恆沒有第三勢力分票，理論上足以期待。根據陳世凱
: : 指控，整個官方開票過程陳世凱維持一千票差距的穩定領先，但是有兩個里非常奇怪「三
: : 鹿里」、「埔子里」，前面說監察員崩潰和目擊者回報投票狀況異常就在這裡，明明人口
: : 不多早該計票結束，卻遲遲沒有官方公告票數，直到開票接近尾聲，這兩個里的投開票所
: : 中，忽然發現開很久還沒開完的票匭，開始大量開出支持顏寬恆的票，靠著這兩個里顏寬
: : 恆完成了驚天逆轉，從落後一千多票瞬間急拉尾盤反超一千多票勝選，陳世凱鞭炮都擺好
: : 了，結果先聽到顏寬恆放鞭砲接班成功，史稱「顏家票匭的逆襲」。
: : ==
: : https://i.imgur.com/NIWfK1P.jpg
: : 以下補上2013年中二補選 顏寬恆 / 陳世凱PK數據：
: : 總得票數
: : 顏寬恆（66457）
: : 陳世凱（65319） => 差1138票
: : 埔子里跟三鹿里各有2個投開票所：
: : 埔子里
: : 顏寬恆（660+604）
: : 陳世凱（348+280） => 差636票
: : 三鹿里
: : 顏寬恆（682+855）
: : 陳世凱（380+260） => 差897票
: : ==
: : 就是這麼巧，最晚開出，票數逆轉！
: : 還是會有腦粉怒噓，沙鹿區就是顏家金三角鐵票區質疑個屁。
: : 但是瑞凡，當年沙鹿區每個投開票所顏寬恆都只拿到2-300票上下，只有這兩個里不是600
: : 就是800，人口也沒特別多，大家記得昨天寬哥岳父大人說的嘛，顏家怎麼會砸錢在自己
: : 地盤買壓箱票？
: : 沒砸錢的地方為什麼會爆票？
: : #三鹿里里長顏清通
: : https://i.imgur.com/d3ghzKc.jpg
: