先說我沒說把人打成重傷還不給報警是對的
但是從影片看起來重傷的車主在台灣大道從快車道切到慢車道時我完全看不出來有減速或
注意是否有來車
如果連BRT站體那段加公車道算進去
等於ㄧ次跨了三個車道
身為住在台灣大道邊天天走這條路回家的住戶
最常看到的就是這種三寶切車道法
完全不看，良心還會減速或打方向燈，有些根本不看也不打燈直接就切
直接硬逼後方來車煞車讓它過
都不知道看過幾次差點直接害後車急煞追尾相撞
當然我知道那是BRT站體造成的視線阻礙
問題是那是目前無法解決的事實
（我自己開車至少會停在BRT站體這條等待空檔）
但站體問題不代表可以這樣神之鬼切是對的阿
新聞事件只能說今天是好運也倒霉撞上海神
不然我想今天躺在醫院的應該就是機車騎士了
如果這種鬼之切入駕駛人自己不好好開車
我想這種事不會是最後ㄧ次

鬼切三寶護航仔會說你18歲剛拿到駕照你是能開多好www所以這篇講了啥？還是說打它是對的？很急捏今天如果撞到機車 還是賠錢而已？笑死人 喔護航仔我知道你們會說什麼 啊今天是撞到機車了嗎？今天撞的不是89海神 之後就會是別的倒霉鬼雖小被撞死 好笑的是兩造都是拉_ 卻可以把風向洗成某一邊是完全的受害者一樣 還不能檢討鬼切 笑爛宜 講的好像沒有護航仔一樣欸 而且只能針對這句回沒別的了喔？ 你才要不要檢查一下呢請問一下 這篇到底有誰說打人是對的？反倒是說鬼切也有問題的可是一咪咪咪而已呢可以一直幻想成說鬼切仔鬼切這件事不對=打人可以 這理解邏輯能力真的很棒

變換車道：停，看，聽，不難不要急

三寶阿 只能說被撞出手太重