[轉錄] 從3Q罷免案 看台灣選舉的 樁腳與地方派系

作者: pttmovielove (菲林萬歲)   2021-10-22 14:05:02
Peter Lee https://www.facebook.com/petercilee/posts/4582551888432139
今天,是屬於陳柏惟的超級星期天,民調封關後,著力點就有限了。
我這老頑固開地球不是為了幫誰,也不奢望有人看完本篇。
只是想……說點早該說的故事而已。
這是一段長長的故事了。
小時候啊,家裡有人在學校擔任教職。
有一次選舉完的下午,飯廳裡只見幾位常見的xx主任、x校長等叔伯阿姨,憂心忡忡地坐
在桌前討論,還用筆在紙上不停塗改,然後說:
「麻煩了,這樣看起來都不夠耶......」。
好多年後,我才知道,原來每次選舉完,對某一群人來說,才正是生死關頭的開始。
這群人叫做樁腳。
不知道是選舉造就了樁腳,還是樁腳造就了選舉,其實樁腳這種現象,影響台灣很深遠。
很多年輕朋友常以為,樁腳嘛......那是用來「買票」的。
其實不然,樁腳最大的用處,乃是「固票」。
要知道,票很貴的,不好買。
檢調也不是每個都愛錢,就是有愛名的。
你想買地天下皆知,那隔天必定是鋃鐺入獄,所以知道「選票」在哪裡,比花「鈔票」還
要實際。
樁腳也是一種複數名詞,可以是個人,也可以是一群,也可以上下次第,大樁下有數名小
樁腳。
這種族群有大,有小,小的可以是鄰里長、宗親會領頭、菜市場管理部頭兒。
至於大的,那就驚人了,通常一次就可以負擔千票來做單位。
在那個黨比國大的年代,黨可以直接以意志領導選情。
比起靠不住的民間,國營事業體、眷村群、學校機關堪稱早期的樁腳「御三家」。
以學校而言,某某地區學校,校長負責幾票,主任負責幾票,這些都清清楚楚的。
地區的票開完後差幾票,算一算就知道誰要負責。
督學、預算、前程,一環扣一環,沒人敢跑,事實上也還可以先不必跑,因為票如果真的
有差:
「那就關電燈還是換票匭就好啦」。
只是這一來壓力太大,多來幾次就民憤增高幾次,二來進入近代後,黨外勢力開始大增。
想想看每次開票,就得高血壓心臟病,器官不夠力的,只怕不用多少次選舉就得歸天。
保不準哪一天真的逼上梁山,內鬼把消息賣給黨外,就真的得終止交易了。
所以隨著御三家的票數開始沒有辦法牢牢掌控時。
可以「客製化」、「深入民間」的地方派系,諸如地方宮廟、農漁會理事長、大企業大家
族,開始緩慢的成為選舉寵兒。
派系,一開始都不是就要結黨成派,那是在緩慢過程中,因為長期把持地方資源與政治,
而逐漸被歸為一派。
也可以視為同派樁腳的集合體。
如原本的高雄縣,就有紅白黑三派……聽起來很像什麼黑道集會吧?
事實上,白派當年的頭人陳新安,他兒子就是梵蒂岡聖墓騎士,副總統陳建仁先生,他是
這世界上你最不需要把他當成黑道的人之一。
但也不必因此就認為,派系都是幹慈善事業就是了。
一些國民黨「歷史學者」喜歡栽贓,地方派系是李登輝搞出來的。
這就有點太過可笑了,地方派系掌管地方事務在李登輝之前早就上演一堆。
高雄市長陳啟川,五大家族的高雄陳家,可是蔣介石欽點的啊,關係好得很呢。
李登輝陳家放眼裡啊.....?
話說台中也有派系嗎?
有的,台中縣原本就有兩派......
紅派原本是霧峰林家出身的林鶴年為主,第一任的台中縣長。
這霧峰林家,也是台灣五大家族之一,最知名的代表,當數阿罩霧三少爺:林獻堂,林鶴
年論輩份算是他姪子。
(霧峰古名阿罩霧,即原住民語Ataabu)
傳聞中他參選時,旗幟、傳單與帽子都是紅底,因而給稱為紅派。
有紅當然就有黑。
黑派的鼻祖就是跟林鶴年同時競選台中縣長的陳水潭,是第二任台中縣長。
至於黑派由來理由就跟紅派差不多,顏色尚黑,因而有此稱呼。
可怕的是,紅派旗下跟黑派旗下並沒有隨著二人退出政壇或過世而消失,反而繼續綿延流
傳下來。
舉例而言,紅派接下來的代表人物,諸如農會出身的蔡鴻文、劉松藩都相當有影響力,後
者還當了立法院院長。
乃至於現在紅派的當家江啟臣,還是上一屆的國民黨黨主席。
而講黑派,就更快了……如當過兩屆台中縣長的陳庚金,這人了不起,「能撈就撈,能混
就混」就是他講的(徹底實踐者目前已被罷免)。
對,現在的代表勢力就是顏家,大當家顏清標。
我啊,老頭兒啦......一直很想盡量用輕鬆的筆調,來講這些噁心的結合。
可是真的難以辦到。
我再說一次,第一代不是存心生來做壞事的,這些資料也不是什麼國家機密。
但你想想看,從小官到大位,台中的紅黑二派佔據在各個角落,永遠都是同一群人的場景

盤根錯節、水乳交融了數十年,他們兩派,早已牢牢掐住台中的咽喉。
我常常看一些年輕朋友,眼睛閃閃發光,口中不停「新政治」、「新政治」的談。
是的,然而在某些地區,你可能從未去想過。
哪怕你再喊新政治一萬次,選舉的結果也永遠都不會改變。
因為你所處的地方,一直是別人的棋盤。
你的票……只是派系的棋子!
地方派系的動員很輕巧,而且算得更準,家家戶戶有幾人,誰是黑派的,誰是紅派的,他
們一清二楚,只有外地遊子的票,是比較難算的,常引發困擾。
國民黨2014年大海嘯敗選,文傳會天天檢討文宣,可笑的是,國民黨高層則是拼命找樁腳
來反省,是哪一區出現問題。
遊子的歸鄉票,畢竟是自由的……不會受控。
總之,選舉一旦進入了白刃戰,老闆吩咐要「洗名冊」了,旗下大小樁腳就會全體出籠。
黑派的老闆,真掏錢要買,也不會買到紅派的選民,反之亦然,避免開天窗、惹糾紛。
有時候一個派系在單一區域,還有複數樁腳,加強「分工效率」。
有的樁腳為了效死志,吩咐下家要蓋章,就要蓋左邊,或是蓋右邊,或是蓋臉上,總之只
要不要蓋成廢票就好,以此來證實「票數」。
還有更好笑的是蓋複數章,俗稱「蓋五燈獎」。
這裡就是確定可以開放監票後,歷史上著名的「有效票」爭論,要求縮減有效票標準。
不然只要是二十八種有效票內,各種用來點票的排列組合都可以算出來,樁腳手段大增啊

還可以錄影監票,嘿,賴不掉呢(當然,檢調也不會是白癡就是了)。
因為有這些種種的因緣......
台中這一地方長達三四十年,外人進不去,新人出不來,所有的一切,往往在初選之後,
結果就已經篤定。
最終,竟形成了世所罕見的「輪政制度」,實乃啼笑皆非之結局。
包括縣長,每個職位都是輪流坐。
只要今天縣長是紅派當,議長絕對是黑派上,農漁會、水利乃至於各機關人選,通通按照
這方法依比例劃分,你有我也有,人人有獎。
至此,你以為的選票,已經化為了一顆電池。
要選舉時不必費神造勢了,有就好,多餘時間就是固樁,一顆電池多少票,幾顆可以選上

選舉再無懸念,用加法便足以封神。
含恨而終的林佳龍意外當選,連中時電子報都提筆:「恐造成派系的覆滅」。
怎料瘦死的駱駝比馬大,反而造成下一次的兩派大團結,硬是狂勝九萬票將空氣清淨器送
上市長寶座。
她上市長後,議長是誰?副議長誰?
一切就如同歷史重演......
台中就算再合併三十次,也永遠不是市民的,是派系的,連台中的骨髓都是。
故事到這裡也說完了,是一段長長的歷史故事。
是一位老頭的碎言碎語罷了。
今天,如果你知曉台中山線海線的這段歷史,其實也可以知道,打從一開始,這位苦行遶
境的傢伙就沒有勝算。
是的,他就算再認真,也依舊是位沒派系,沒人格,沒道德,沒錢,做不好活該被罷免的
廢物點心。
大甲媽祖遶境路線上,還依次擺上罷免陳柏惟的連署攤位,拉布條:「人在做,天在看」

全台中派系勢力總動員到如此境界只為「對付一介平民」,直是破天荒的高規格。
這平民唯一做的最錯的,就是他選贏了,擅闖紅黑二派的禁地。
現在還多了新稱號:「大鯨魚」!
不知該哭還是該笑,這頭大鯨魚可能還在付貸款呢……
黑派雄踞海線多年,第一次有人可以突破包圍網,簡直奇恥大辱。
所以出頭的釘子就是要打癟。
要狠狠的打!
派系不讓你當立委,還叫你身敗名裂,這叫做買一送一。
我因爲私人因素,所以非常討厭陳柏惟,可是我人雖脾氣古怪,這雙眼可還沒瞎……
究竟是哪一種世界,可以讓賣臭豆腐的老闆都會因為支持某人而膽戰心驚?
顏家的承繼與再起,可以無需政見,成長崛起的軌跡是注定好的,哪怕今天換成該家族的
任一人,結局都一樣可以大勝。
換作是你,甘心嗎?
這種現象,正常嗎?
不用講,用心回答就好。
陳柏惟今天走的路,前方沒人迎接。
因為那是一條孤獨的對抗之路。
幾十年來,派系們賭的就是你我的沈默,要不這麼人盡皆知的籌劃,為何能籠罩中台灣如
此之久?
「我不喜歡政治」、「談政治很無聊」、「不差我一票」……
每個不投票或懶的投的理由,都成了這些操弄選舉的派系勢力的籌碼。
只要你不理,選舉就可以物量化。
而終於辛苦做出抉擇的中二選區選民的意志。
也隨之廉價了。
=
這篇寫得很長,但也說得詳細、講得真實
民主何時被搞成地方派系的政治分贜
老一輩不退位,根本結構不翻轉,台灣的年輕人真的很難出頭,進步的腳步也會跟著變緩
慢,而這,也是台灣的悲哀。
作者: pttmovielove (菲林萬歲)   2021-10-22 15:26:00
簡單邏輯,如果是政治鬥爭,罷免方就是剛好成功過門檻如果罷免票比當初得票還多, 就是這個人德不配位這才叫人民的選擇
作者: alstorsummer (alstorsummer)   2021-10-22 16:18:00
無言也不看看立委現在做了什麼
作者: parkerwester (pw)   2021-10-22 18:44:00
中二選區正走在用民主罷免不適任,不為人民健康,過萊豬,擋疫苗的民代之路上,也給之後想選舉的民代們一個警惕,做不好的就該受到選民檢視才對!ddp看不起投給刪Q的選民?上次基進都能選贏,這次是知道自己幹不好,才出來苦行搏同情票?選烏日, 方便北中南嚼青社團到場觀看音樂盛會嗎?
作者: s91264s91247 (ting)   2021-10-23 00:35:00
好了啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com