[閒聊] 令人反感的店家Annie's House(新增回應)

作者: polabearlian (專業鍵盤神農氏)   2020-07-20 13:26:03
剛下班看到大家的推噓文
在此統一回應
1.這間店在台中,因此應該沒有違反板規的問題
店家截圖貼網、推卸責任的行為
或是在公開網域留言的內容
應該也都屬於"可受公評"的事項
如果一間店東西難吃、服務很差
可以貼文討論
那不尊重客人隱私、言語輕挑這些行為
為什麼不能發文討論呢?
2. 無論店家與該位客人是否熟識
在公開網域的言論令人感到輕挑、不尊重
確實造成部分(包含我)讀者的不悅
某些情侶感情很好,在公共場合揉揉摳摳
造成周遭旁觀者感覺不舒服
也經常成為大家"討論"的對象
那為什麼這間店家對客人開不適當的玩笑
發文討論就變成"多管閒事"呢?
我不是那位貼文的客人、也不認識他
但店家物化客人的言行依然讓我感覺十分不妥
如果今天留言的是一位比基尼辣妹
店家"開玩笑"請她下次來用餐"穿少一點"
相信一定很多人覺得這是性騷擾
那為什麼留言的人變成健身猛男
就應該接受這樣的"物化"?
我是女生,我認為無論是男性或女性的身體
都不應該成為別人公開評論或議論的對象
3. 部分網友因為我簽名檔的主禱文
而有些類似"不意外"、"看簽名檔就知道"的發言
那麼我想請問,
如果今天簽名檔貼的是妙法蓮華經、大悲咒
甚至九陰真經(?)
是不是就可以不必接受這些"不意外"的評價?
但其實我也明白大家的想法
畢竟身為基督徒
因為很多教友的某些行為與立場
讓我們很容易被扣帽子、落入某些刻板印象
就算我因為找不到願意接納同志的教會
自從回台中後已經十幾年沒有參加過教會的活動
也不論我當年投了贊成同婚的票
更不管我是否基於性別平等、兩性平權的意識
認為店家評論男性網友身材的言論不恰當
所以才發表這篇文章
身為基督徒的原罪就是
我們很機歪,實際上我們也真的很機歪
尤其是我特別機歪
看到這種不尊重性別、不尊重個人隱私的店家會感到不悅
覺得可能有人會跟我一樣想要拒絕消費
所以上來貼文,無疑是一種機歪的行為沒錯
我只是希望我兒子將來長大了
可以不要有人只憑他的外表就隨意評價他
無論他高矮胖瘦或者美醜帥宅
4. 至於說我帶風向
我確實想要帶風向
那個風向是"拒絕到不尊重客人的店家消費"
我沒去過這間店,以後也不會去
我已經說了我不認識周杰倫,也不是他的歌迷
我只是單純因為身為一個土生土長的老台中人
看到自己的家鄉除了慶記、中部粽和空汙
又一次因為負面消息上了新聞頭條
覺得很難過
台中有很多很漂亮又很好吃的店家
有很多不會用監視錄影器偷拍客人後截圖貼網宣傳的店家
有很多認真回覆客人評價、不會評論客人身材的店家
我希望可以的話
台中以後只剩上述這些好店家
不會再因為偷拍客人還說客人變胖
然後登上新聞頭條
以上就是我想說的一些話
接下來不再回應了~謝謝大家!祝晚安~
========================================
上星期周杰倫來台中跑私人行程
在綠園道上一間叫 Annie's House的餐廳吃飯
結果店家未經本人同意
用“監視器”截圖畫面貼網炫耀(?)
還接受新聞採訪
店員甚至對著鏡頭表示“他以前沒這麼胖,
所以沒認出來是周杰倫~”
消息曝光後店家被罵到臭頭
把所有責任推給該店員
說是“單純為了滿足店員的要求”才截圖
結果又被網友抓包店家自己在IG上貼了截圖
而且還讓媒體到店裡採訪
被罵了才大聲喊冤
雖然我不是周杰倫的歌迷
但自己覺得這種不尊重別人隱私的行為蠻差勁的
於是用Google查了一下店家的地址
順便看看評價如何
結果看到下面這種留言
https://i.imgur.com/dgh4r3W.jpg
這應該已經構成性騷擾了吧...?
人家身材好關你什麼事?
叫客人到店裡用餐可以穿少一點是在幹嘛?
就算是認識的朋友
也不應該在評論區開這種噁心的玩笑吧...
真的令人反感至極...
作者: jokerming847 (SwanGooseSky)   2020-07-20 15:37:00
所以跟你有什麼關係?你跟周杰倫很熟嗎?可以幫我要簽名嗎?
作者: dreammerhuan (dreamer)   2020-07-20 15:51:00
其實 ,你也沒去吃過只是為了周董就開槍
作者: prionailurus (石虎)   2020-07-20 23:53:00
不知為何被噓 幫推

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com