※ 引述《alwaysannie (annie:))》之銘言：
: 大家好我是原po
: 柴犬主人已經聯繫我了
: 於是應其要求我把原文刪了
: 謝謝大家的幫忙
: 希望後續的處理可以順利
: 也希望大家還有大家的狗狗都可以健健康康平平安安！
幫狗主人代PO
=====================
關於南屯 柴犬 Akita 主人一事
我是狗主人
並不是文中所敘述的教授
因此需要出來跟大家說明
內文共分為兩部分
第一部份為說明事發經過
第二部份想與當事人一同出面解釋
第一部份 事發經過
事情是這樣的
2020/02/06
當天Akita在跟其他柴犬玩時
一隻黑色狗狗突然過來想跟Akita玩
不慎被Akita咬傷
我趕緊抱起Akita避免持續發生衝突
他的主人及其他遛狗人也跟著過來
當下我抱著Akita等待狗主人觀察狗狗的傷勢
狗主人在觀察傷勢後開啟Uber等車子來到後離開
離開前我再次道歉並詢問狗狗的傷勢
狗主人留下一句沒事後便離開現場
我則因為這件事情感到焦慮不安留在南屯公園
一邊安撫Akita的情緒一邊等待
事後跟教授討論這件事情
接下來依然在南屯公園遇到狗主人帶著狗狗到公園
心想事情已告一段落
誰知2020/02/12(已過了六天)時
教授突然打電話給我
說明有人跟他詢問醫藥費
經討論後
因當天早上遇到狗主人時
並無接受任何有關醫藥費的訊息
當下覺得為敲詐的行為
而將訊息封鎖並且刪文避免有任何疑慮
後續教授覺得不妥
將聯絡人給我
要我確認是否真的為狗主人
並讓兩方當事人自行處理
我也立即提供聯絡電話給當事人並著手討論醫藥費一事
在討論當下
我有跟當事人說明Akita是我在照顧的
當天也是我遛的狗
請他刪文避免波及不相干的人
事後當事人依約刪文
但尚有人轉傳文章至學校單位要教授負責
而當事人回文中也並未對此做澄清
第二部分 我有疑問
希望當事人可以與我解釋
1.妳PO文協尋的原因
事發這幾天我都在南屯公園遛狗
並且相遇多次
為何不當下與我直接討論醫藥費一事
下為我遇見狗主人後與教授談話內容
2.妳當下如何判斷狗主人是教授
當下妳遇到當事人是我與Akita，為何拿著不相干的人之照片公開傳播?
結論
會選擇今天把事情的原貌呈現
是因為我對事情的發生
感到非常抱歉
想避免這件事情的延伸
對不相干的人造成輿論的壓力及生活上的困擾