Re: [閒聊] 盧秀燕撤照了!!

作者: COOLBILL (Go!!Go!! Braves!!)   2019-12-29 21:24:58
如果真的要解決空汙 那在處理中火都沒有 因為其他汙染源都沒有降
去年10/10前任市府針對台中另一大排放源 中龍鋼鐵
有提出針對中龍鋼鐵的減排方案 請問一下 該方案的
草案是否被環保局丟到哪個資源回收場了?
市議會今年可是都沒有審過此條例?
還是因為有海線雙煞圍場 所以市政府不敢處罰中龍鋼鐵?
而且 中龍鋼鐵的煙囪高度遠低於中火 基本上在同樣排放量的狀態之下
中龍鋼鐵的的廢棄擴散範圍會比中火更集中在台中,
中龍真的那麼守規矩? 還是根本沒有規矩可以限制中龍?
以台灣廠商的特性 我想不用我多說了
中火降載都還是紫爆 是否該檢討市府環保局對於中龍以及其他工業排放源
是否根本在放水?
※ 引述《Gilsu3579 (夢想歌)》之銘言:
: 原文吃光
: https://ec.ltn.com.tw/m/article/breakingnews/3019637
: https://i.imgur.com/ozjYl8A.jpg
: 回文爆表,很多人擔心缺電的問題
: 綠煤三民自一片撻伐政治操作(?)
: 哈囉?
: 綠能政策也管控一下燃煤產生的外部性好嗎?
: 不是舉證燃煤比核能好就要照單全收欸!
: 燃煤的污染也沒比核能低好嗎?
: 是說爆了台灣拜拜
: 而且空污之外還有廢水啊,硼是什麼東西
: 那污水開罰後到撤照前沒改善不該撤嗎?
: 不是廢核就該放任替代方案產生污染不去管他!
: 還是立即性的問題
: 我也不想停電影響我的年終
: 但該罰還是要罰
: 什麼都政治考量不要說台中
: 中央政府舉著大義要台中繼續做污染都市
: 柯批說過垃圾不分藍綠
: 發言人喊著政治考量政治考量
: 實踐選前的諾言、成效也出來了這樣也要被酸
: 那些污水要不要年底府院尾牙他們人人乾一杯?
: 感謝地方自治,盧媽撤的好
: 光是今年跟同期比較就減少了五百萬公噸的燃煤量
: 而且環保署的數據,台中的空氣品質是八年來最佳
: 希望未來三年持續改善空污!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com