[新聞] BRT仲裁欠4500萬 市府向前交通局長求償

作者: andy3021515 (andy3021515)   2019-10-18 22:31:20
BRT仲裁欠4500萬 市府向前交局長求償
自由時報 2019-10-17
[記者張菁雅/台中報導]
前市長胡志強推動台中快捷巴士(BRT)藍線,到前市長林佳龍任內被廢除,引發市
府與機電廠商間的履約、仲裁爭議。根據仲裁結果,市府還有四千五百萬元尚未付給廠
商,並衍生利息。市府認為前交通局長王義川的決策構成對市府的民法侵權行為,已經
提告求償兩百萬元。國民黨議員十六日揚言向市府提出國賠。民進黨議員則說,政務官
卸任後動輒被告,以後誰敢來台中市當政務官?
藍議員不滿只200萬 要王義川負全責
根據二○一七年八月十四日的仲裁判斷書,市府必須支付廠商一億八千三百多萬元,以
及利息、仲裁費。但前朝在當年十月只支付一億四千九百多萬元,其餘三千四百多萬元
,加上利息七百卅多萬元及仲裁費一百四十多萬元,共四千三百多萬元未支付,由於利
息持續增加,截至去年十二月卅一日,共需支付四千五百多萬元,新市府今年六月辦理
追加預算,被議會刪除,並要求進行專案報告。
交通局長葉昭甫昨在專案報告指出,王義川拒絕支付後截至去年底所衍生出的利息約兩
百萬元,其決策行為與損害間具有相當因果關係,足認構成對市府之民法侵權行為,市
府已提起民事損害賠償訴訟,並於九月廿日第一次開庭。
但國民黨議員楊正中認為,BRT藍線花廿億元興建,前朝廢除BRT才衍生這些問題
,市府卻只求償兩百萬元,根本是「高高舉起、輕輕放下」。議員李中也說,四千五百
萬應由王義川負責,市府卻要用納稅錢來付,他要對市府的作為申請國家賠償。
無黨籍議員朱元宏、親民黨議員段緯宇則說,仲裁結果效力等同法院判決,市府該付給
廠商的錢應該要付。
綠議員反批 誰敢當台中政務官
民進黨議員張耀中表示,王義川是為市民看緊荷包,如果政務官卸任後動輒得咎,甚至
被告,誰敢來台中市當政務官?議員何敏誠、賴佳微也說,BRT藍線造成台灣大道塞
車,廢除是對的,且如果沒有廢除,中央就不會通過捷運藍線計畫。
對於市府提告及議員的意見,王義川則表示,沒有評論。
https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1325271
作者: parkerwester (pw)   2019-10-18 23:27:00
往往錯誤的決策比起貪污更可怕?
作者: charles20267 (Charles)   2019-10-18 23:43:00
沒BRT前就在塞了,塞車只是假議題,BRT也無法有效改善塞車
作者: handsome2145 (妖姬西打龍)   2019-10-19 11:14:00
怎麼不告設置的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com