Re: [閒聊] 妥瑞氏症借錢

作者: yamiyamiimu (聖潔天使)   2019-10-05 05:59:37
※ 引述《julian213456 (kage)》之銘言:
: ※ 引述《abx310492 ()》之銘言:
: : #1SoRYK0N (FCU_Talk)
: : 看來跟這個應該是同一個?
: : 上次在台中教育大學附近也被他纏住
: : 他就站在馬路中間盧了我五分鐘
: : 沒想到已經行之有年了==
: 總之剛才在新光這附近遇到了,看特徵應該是同一位
: 感覺上症狀應該是真的,我就這樣子被他給騙了
: 總覺得這個社會被這樣搞真的挺慘的,騙子到處橫行
: 真正有心想幫助人的,常常因為吃了虧就漸漸的冷漠了起來
: 比起被騙錢而生氣,我更覺得無奈
: 總之這傢伙還在活動,提醒大家小心
其實真正的問題,在於沒有「無條件基本收入」。
整體社會的貧富不均,富人又不願意出錢幫助窮人,導致窮人沒有收入來源,只好出此下
策。
在所有貧富不均的國家裡面,這種現象的發生,都算是「正常現象」。
至少,也許因為你的善行,讓對方能夠渡過一次難關,繼續存活下去。
要不然,可能就如同社會新聞一般,又有人從百貨公司頂樓「一躍而下」了。
或者,今天可能又多出一位「鄭捷」,因為對社會的現狀感到不滿,引發隨機殺人的事件
作者: energy810324   2019-10-05 07:17:00
死都不肯停止無腦幻想狂發廢文
作者: julian213456 (kage)   2019-10-05 07:57:00
經過昨天這件事,我只能說盲目的愛無法解決事情
作者: keepstudying (keepstudying)   2019-10-05 08:30:00
奉勸原PO發文前還是多參考其他國家相關法規要談失業收入,得先談一下該國家稅收,原PO不妨去比較社會福利良好的國家,例如北歐,他們稅收幾%再看看台灣稅收,才瞭解你講這些話是否適當
作者: goodnight4Tw (玫瑰色的你)   2019-10-05 08:40:00
又是這咖
作者: energy810324   2019-10-05 08:43:00
廢文一卡車倒是真的
作者: emperorworld (Wawater)   2019-10-05 09:18:00
認真討論 當你提出無條件基本收入時 你又願意為了這政策多拿出多少稅金 養活這些無條件領取之人?富人出錢幫助窮人 富人的定義跟窮人的定義是 ? 假設我賺3w也會覺得5w是富人啊既然你說是社會問題 整體解決之下 有工作能力之人是否都應該幫助這些 沒工作能力或不願工作之人呢?
作者: covetousness (ひとり上手)   2019-10-05 18:37:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com