※ 引述《a50847 (YA)》之銘言：
: 我是覺得很奇怪啦
: 那一塊地
: 原本在老胡時代規劃7.7公頃為社會住宅
: 之後林佳龍賣了4公頃給總太
: 奇怪ㄟ
: 那時候林市府賣地
: 我們台中版好像沒有很大的迴響
: 如果說盧市府跟建商有勾結的話
: 那林市府就是開這個先例
: 林佳龍賣四公頃沒事
: 盧秀燕賣了3.7公頃就該該叫
: 口憐
: 林佳龍賣19萬/坪
: 盧秀燕33萬/坪
: 到底是誰賤賣？
: 誰圖利？
: 台中版是標準政治自助餐呢～
先感謝你爆料
但我不認同純粹的討論卻把對方視為1450
對討論根本沒有意義。
為什麼林賣沒人去該，就像我上一篇回應裡說的
沒有人太多人在意與反應，那為什麼沒有
一樣都有在野黨的議員，人去哪了？質詢呢？
動用媒體來譴責喚醒民眾的意識發生了嗎？
結果似乎沒有太多人譴責，為什麼呢？
跟當時在乎的環境與實際狀況有差，
但先說，今天不管是誰執政，
林上來、柯文哲上來都一樣
明知道社會住宅在現在的需求非常急迫
結果上任沒多久更沒有任何作為
就賣社會住宅預定地，任誰看到都會傻眼，管你林還是柯，更何況是草包魚，通通拿去作
雞精！
所以今天的時局，不管是誰幹了一樣的事，照樣罵照樣加入罷免。
我是不太懂什麼是政治自助餐
我們在講政治政治，講難聽一點就是一種手段
政客講政治就是用各種手段去掩蓋自己偷盜行為
政治家談政治是透過手段去實現對人民有益的理想
是政客還是政治家都要懂得手段
結果盧上任到現在，請問看到什麼？
我看到的或許跟妳看到的不同
但我想說的是，前朝如何又如何
當下的民意才是重點，你能發揮當下影響力就是你的，我也從不會去談那個誰怎麼會選上
啊？
都已經選完了，既然你當選了，就作給大家看
結果咧？看不到自然反對民意就會出來
拿過去比，要比比不完，就好比免稅煙事件
老實講我當然知道不可能只有菜才這樣
解決方式也不是拿前朝怎樣又怎樣
妳要做的事把全部調查出來
自己人若犯錯就直接拔
危機剛好就是轉機，直接好好整頓
這才是給人民交代
管妳明年當不當選，整頓不法對台灣發展才是好的
最後
民主是不斷前進的
我們要消除所謂的黨派與階級束縛
最終政治才能回歸人民
大家加油