※ 引述《atall (高軒)》之銘言：
: 先說明這次台中大選我投給敗選那位
: 但這單純是勝選者的政見與能力
: 無法獲得我的青睞，無關藍綠
: 台灣候選人唯一支持柯p
: 盧市長勝選我恭喜她
: 但是選前不提92選後才開口支持92
: 是因為空汙問題需要靠大陸解決嗎
: 這真的很令人不悅，高雄新市長也是
: 希望大家能表達對於這次事件的看法
: 無論投藍投綠或是失望的廢票
: 謝謝
一中各表，其實這是對兩岸現狀最簡潔客觀的解釋。來看看各方如何各表...
美國：依美中三公報和台灣關係法的一中政策。
中共：92共識，台灣大陸同屬一個中國。
民進黨：尊重92精神(扁)，92共知(蔡)，遵守憲法和兩岸條例，承諾不變(遵守定義兩岸
是一個中國的法律)。
國民黨：92共識，一個中國各自表述。
大家對現狀的話術不同(各表)，但國民黨的描述，各位不覺得其實是最客觀的嗎?
原本92共識是兩岸求同存異的話術和台階啦，有不搞台獨，彼此不要有民族主義衝突的互
信。民進黨想改話術，又是台獨支持的黨，自然不再和中共有互信。(但莫名的是，中共
接受了柯P的新話術，也許是因為中共自己也說過吧)
講那麼多，就是我基於以上認知，對92共識是無反感的。但這我也認為這和台中經濟關係
不大，盧完全沒有必要提這點，這會讓人懷疑妳是不是會搞錯重點的市長。