這篇的意見是不錯的，台中就只有一個市政府，車站何必多命名台中兩字！
另外文心系列的站名真的很糟～
如果卓冠廷有看到這篇，趕快跟你的主子回應一下！
※ [本文轉錄自 MRT 看板 #1RES7iix ]
作者: gigihh () 看板: MRT
標題: [閒聊] 一人一信建議台中市政府盡快修正市政府站
時間: Mon Jul 2 14:10:49 2018
大家好，上周台中捷運綠線站名出爐，引起相當多討論，其中關於台中市政府與台中
高鐵站這兩個名稱是大家認為最不妥的，剛才也寫信建議盡速依照國內外慣例修正，去掉
市政府的台中兩字以及配合高鐵官方修正為高鐵台中站。
以下我把我的信件內容公開，有同樣想法的人一起多反應，相信現在改還來得及，離通車
還有兩年，現在部反映，恐怕市府就認為大家都沒意見，以後這種疊床架屋可能
會成為常態，動不動就灌個台中xx，是當大家不知道這裡是台中市嗎？
開始分隔線
王局長好，上周捷運綠線站名公布，個人認為其中兩站有修正必要，分別是市
政府與台中高鐵站。
依據國內外之慣例，運行於行政區內之捷運或地鐵，由於運行於整個大行政區內，相關之
都市名稱通常不會重複敘述。
例如台北捷運市政府站，中國長春軌道交通市政府站，澳洲雪梨市政廳站，名古屋市役所
車站，首爾市廳站，以上資料來自維基百科之整理，雖可能不是全球類似名稱車站都納入
統計，但至少篩選了多個代表性車站，這些車站並無重複行政區者，在雪梨不會說是雪梨
市政廳車站，在名古屋的市役所車站也沒有強調名古屋，因為名古屋
地鐵本來就運行在整個名古屋市區內，縱使可能有跨區問題，只要兩個行政區不會都叫市
政府車站就好。
以新北來說，市府位於板橋車站特定區，該處原本就有既有之車站名稱板橋，故無必要再
重複命名市政府，自然也無強調新北市政府之必要。
何況當初台中brt公車站就命名市政府，當年規劃brt是藍線完工之前的過渡期方案，那為
何台中市政府要特別強調台中呢？
這樣顯得疊床架屋，失去國際都市之良好形象。
另外就是台中高鐵站，高鐵官方均稱呼為「高鐵xx站」，桃園捷運同名車站也依照高鐵官
方命名，既然要取名高鐵站，為何不依照人家的做法呢？
這樣說真的感覺很奇怪，台鐵現在自己也不稱為火車站，只以某某車站或台鐵某某站來稱
呼，期望這兩戰能依照國內外之慣例修正，台中市政府僅需稱為市政府即可，台中高鐵站
配合高鐵官方更名為高鐵台中站，已達兩者名稱一致性。
另外想請問今年年底的試運轉可以預約或團體等特殊形式搭乘嗎？還是只是讓列車上軌道
測試？
結束分隔線
PS:最後一句是我順便問的，媒體很愛用一些奇奇怪怪的名詞讓大家很困擾，
如果試運轉是某些車站可以開放上下車禍著免費搭乘，那麼該稱為第一階段通車，就該說
2018年第一階段幾個車站先通車，或直接說通車前免費搭乘等等也都很好，
或著是開放民眾上去看列車但不能上車也ok，但面對媒體愛亂用奇怪名詞，台中市官方也
不出來澄清，到現在還沒有一個確定的說法，
官方不正應該提供最正確的資訊嗎？