首先對板主們的付出先致上感謝之意.
但. 板主工作在 "無金錢報酬" 的前提下. 還是有其權利(力)與義務.
權力(利)與義務是相對的. 板主享有權力. 同樣有相對義務. 所以板友
對上站時間與板主工作的 "結果" 有評判的言論自由. 並不過份.
當然. 小弟個人看法. 也可能需要接受板友們的檢驗.
( 小弟自知能力不足. 時間不夠. 不足以擔擋板主大任. )
回到板主義務. 管板是板主的權利. 同樣也就是板主的義務. 板上形式上
混亂. 自然會受到板友檢驗. 不管板主們間的堅持是什麼. 違規貼文存在.
板友檢舉沒收到回應. 自然會遭受質疑.
無暇管板. 板主自該請假. 這是遊戲規則. 板沒管也沒請假然後說時間不
夠. 自然會受到質疑. 如同以前的板主. 要做板服. 要做板卡. 什麼活動
只要不違法不違反站規板規. 自然可以舉辦. 但若私相授受. 或其中有所
不透明. 自然會遭受質疑. 就算是所謂自認問心無愧. 但過程與資訊若不
能公開. 自然會受到質疑.
第二個是板規. 法律大於站規. 站規大於板規. 這應該是基本常識.
現在最大的問題是交易文. 板主說要對 "善意的提供者" 網開一面. 而
小弟想說的是.
"法律會對事實上違反法律的人民網開一面嗎？"
像外幣交換. 隱形眼鏡贈送. 這個很明顯違法的東西. 板友或者不知.
但 "管理者" 一無所知. 顯然就是失職.
個人記得站長有發過公告. 像盜版品和藥品等. 是違反法律的的商品. 還有
隱形眼鏡. 菸酒等等. 這個是 "法律規定禁止網路交易" 的商品.
法律規定.
法律規定.
法律規定.
因為很重要說以說三次.
對於違反法律的 ( 不管違反的法律是輕是重. 有的是行政罰的法律. 有的是
刑法的法律 ) 任何交易.
小弟的看法是.
不應該有任何所謂 "網開一面" 的想法.
就如同沒戴安全帽. 違規停車. 闖紅燈. 警察抓了Ａ不抓Ｂ. 自然會被質疑.
管理者說. "我不知道違法啊".
回到第一個話題. 這就是板主的 "義務". 因為 "知法是警察的基本義務"
如果一個警察連道路交通安全管理處罰條例都一無所知. 就沒有執法的權力.
不只是板主的義務. 也是站長的義務.
舉個以前的例子. part-time 的板主不了解勞工的基本法令勞動基準法. 就
業服務法. 連法律禁止限制性別都搞不懂. 被人一狀告到台北巿政府勞工局.
結果就被勞工局行文到台灣大學資訊工程系. 還下通牒要罰款.
最後損失的是誰？大家都不方便.
交換. 交易. 徵求. 不該出現的就不應該出現. 特別是違法的商品.
這個年過還不到三個月. 然後就至少出現兩次違法徵求. 徵寄戶口呢. 說小
的確是小事一件. 但不要忘了. 今年是選舉年.
小弟建議. 板主的確應該檢視交易等的相關規範. 以法律為優先.
違法網開一面. 小弟堅決反對.
如站長公告的禁止交易交換商品. 也應該置底與放置於精華區.
至於板內的罰則. 只要在法律範圍內. 如果板主看法有所歧異. 不妨辦個
投票. 讓板友們來做決定.
法律大於站規板規. 這個大原則應該是視為鐵律.
第三是板主的工作時間. 如果真的會有空窗. 多找個人手也未始不可.
做不來不是錯. 做不來還拖著不做. 大錯特錯.
接下來要選舉了. 政治性問題必會出現. 雖然小弟希望減少上站以避免捲入
紛爭. 但先自首. 洪仲丘案之前的事造成政治文政治揪團文等爭議造成攻防.
小弟先自首. 但任何時候. 還是希望版主沒有任何政治立場. 嚴守中立.
標準一致. 政治可能無法避免. 但不希望政治變成台中板紛爭的源頭.
願意出來當板主服務. 是件令人欽佩的事.
但也期許. 服務的目的是自己變得更好. 也是讓大家一樣變得更好.
共勉之.
※ 引述《talk5566 (中興大學北川景子)》之銘言：
: 嗨嗨
: 1.菲律賓好熱，每天都30度起跳是三小。
: 2.出國前我們兩個版主見過一次面，y版主請我吃香腸麵包。
: 3.我們討論的方向大概是這樣：
: 版規修改的部分，第一大部分太冗長，
: 文章發文違規，和推文違規有部分重疊需要修改。
: 有意見的部分包含我希望吧廣宣和交易一視同仁，避免發了廣告又賣東西。y版則是希望寫
: 詳細即可。
: 小量團購y版主希望用當場大家去買處理，我則是希望用價格來限制，兩人沒有交集。
: 轉讓部分或者找室友y版認為應該視為交易資格，因為大部分金額都不小，我也傾向改為這
: 樣，版規5.1.4應該消除。
: 交易文章數目應該會減少，取消全站性退文，但是延長水桶時間。
: 還要ptt站方有提出違法物品交易必須要水桶一年加上退文，我們都認同，歧見的地方是我
: 希望給予善意贈送者特赦。
: 個人希望有些如送拐杖隱形眼鏡等等，水桶一年不要退文並且特赦給予早11個月出來。我希
: 望站方能夠給予彈性，我不是不水桶，只是希望善意者不要水桶那麼久。看不爽頂多我不當
: 版主。
: 4.新板主選舉的部分，我想擺明這樣說其實是這樣，一個參選者，明顯沒有當過版主。另外
: 一位則是資深使用者，在創業版裡面文章非常多，不知道會不會影響正常版務，特別選舉年
: 非常忙碌。
: 兩位版主討論的結果，就是稍微延後版主選舉。
: 所以回國之後會開一個“選版主給問嗎？”
: 讓兩位候選人和現任兩位版主，和大家聊一下各種方向。現在還沒有開放就是了。
: 5.原本想說選出新版主，三個人就可以用少數服從多數的方式，沒想到延後了。
: 當板主line常常要聯繫的啦，也會定期見面。
: 大概就是這樣