販賣. 散播補習班課程錄音. 有可觸犯著作權法.
( 這個在幾年前露天拍賣上就有判刑案例. 小心觸法. )
( 自己錄自己聽沒罪. 但給別人或賣給別人就可能被告.
注意. 自己聽沒罪. 但只要給別人不管有沒有收錢都違法. )
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20151009/708257/
27歲陳姓女軟體工程師，2009年間參加碩士補習班，上老師洪逸的「作業
系統」課程，陳女不但製作精美的上課筆記還錄下授課內容，2011年間陳
女以250元價格，上網拍賣筆記電子檔還附贈錄音，遭聘用洪逸的臺灣知
識庫公司提告，最高法院認為。洪逸用教學創意編排授課講義，並非抄襲
他人，口述內容具有原創性，認為陳女違反《著作權法》光碟重製物而散
布罪，判陳女6月徒刑，得易科罰金18萬元，緩刑2年確定。
判決指出，補習班方姓男員工以向陳女買筆記和錄音，陳女因此被控未經
同意和授權，就將具有著作權且長達60多小時的教學錄音，用光碟重製散
布。陳女辯稱，教學內容不具原創性，她只是賣筆記，錄音檔算贈送的，
她不知這樣會違法。
法官審酌，洪逸證稱教學內容是用原文參考書整理的，加上自己設計的應
考秘訣，認定教學口述內容具有原創性，而陳女觸犯的用光碟重製散布罪
，無關營利與否，認定陳女觸法，但考量陳女犯案情節輕微，依違反《著
作權法》，判刑6月，得易科罰金18萬元，並給予緩刑2年確定。（法庭中
心／台北報導）
參考
http://www.copyrightnote.org/ArticleContent.aspx?ID=9&aid=2577
四、不能網拍補習班同意的錄音
有些學生取得補習班同意，在上課中錄音，事後又將該錄音轉成光碟網拍。依
據著作權法第五十一條規定，學生上課可以錄音，但只能供自己私下非營利之
使用，不能對外公開或轉售。若補習班禁止錄音，事因為擔心學生錄音後轉做
他用，侵害補習班利益。補習班的禁止要求是契約行為，學生若違反規定私下
錄製，是違約行為，不致構成侵害著作權。
即使補習班同意學生錄音，應該是供學生自己使用，不是同意可以轉賣。學生
將補習班錄音轉賣，不管是合理使用之錄製，還是補習班同意之錄製，都是超
越法律或授權之錄製品，不適用第五十九條之一，不能進一步轉賣，否則會構
成違反第九十一條之一侵害散布權之行為。
五、附贈盜版仍是侵害散布權之行為
網拍正版附贈盜版，仍是侵害散布權之行為。雖然單純贈送盜版沒有營利，但
仍然會對著作財產權人造成損害，還是構成侵害散布權。至於網拍正版附贈盜
版，其附贈還是銷售行為的一部分，對著作財產權人之損害，更勝於免費贈送
，並無法免責。
※ 引述《utada27 (utada)》之銘言：
: 主要徵求項目：徵求 稅法 修法講座 萬華老師筆記或錄音檔
: 酬謝物：站內信討論
: 交易時間：站內信討論
: 交易地點：站內信討論