推 flyingbubble: 沒生態友善的工法...會害死小動物......02/11 12:27
→ qwer9508 : 沒小動物好ㄇ02/11 16:13
推 steffi2 : 樓上，原本有很多動物，鳥魚蛙02/11 17:13
推 flyingbubble: Q大可以了解一下什麼是生態工法，再來說會不會傷害02/12 00:17
→ flyingbubble: 小動物噢！^^謝謝02/12 00:17
推 flyingbubble: 單講堤的設計，容易讓不會飛的動物，受傷甚至死亡，02/12 00:23
→ flyingbubble: 細節其實還有很多可以討論，環境保育這塊涉及的領02/12 00:24
→ flyingbubble: 域很多，生態工法也是一種。02/12 00:24
推 flyingbubble: 能美化環境的努力是值得肯定的，但生活在這個環境02/12 00:25
→ flyingbubble: 的不是只有人類噢！02/12 00:25
→ dovepacket : 以前沒有白鷺鷥？呵呵。以前還一堆鳥巢嘞 02/12 12:29
關於綠川以前有沒有鳥類棲息這件事，有請劉克襄老師說明：
https://m.facebook.com/avian007/posts/10203954919855189
節錄內文
—
六七年前，市府為了讓市民感受優雅的水岸空間，還在溪床擺置水牛、烏龜等雕像，展現
早年溪流的美麗情境。但外表的裝飾掩蓋不了惡臭，污廢水的問題依舊未改善，反而突顯
了雕像的滑稽存在。雖說溪岸也常有鷺鷥科鳥類集聚，明眼人皆知，牠們不是在此捕食溪
魚，而是在等候建國市場丟棄，漂流下來的雞鴨魚肉之內臟。
—
所以說綠川的小動物其實是歷史的一場錯誤衍生的美好囉？
接著來看看台中市政府對綠川生態工法的說明
http://www.taichung.gov.tw/ct.asp?xItem=1904316&ctNode=24068&mp=1001D
節錄
—
水利局表示，以前綠川原漿砌卵石護岸經過長年的氣候影響，造成原有護岸基礎損壞，因
此水利局以砌石護岸工法將原有護岸保護加固，不僅能補強基礎安全，砌石護岸多孔隙的
特性也可做為生態棲地，並提供生態豪大雨躲避的空間，目前工程仍在施工中。
—
好奇請教一下，這種砌石護岸工程真能如市政府所說，可做為生態棲地嗎？