Re: [請益] 台中交通檢舉是否容易被和諧?

作者: white2424 (白)   2018-01-24 19:09:50
※ 引述《sweet15043 (喵喵綠茶)》之銘言:
: ※ 引述《shakira918 (無心永遠)》之銘言:
: : 首先我要說,我拍的照片已經刪除了
: : 違規照片是一台停在公車上下車格內,有清楚拍到駕駛沒人跟完整的站牌還有格線..
.?
: : 而12/28日檢舉1/16說收到,今天回覆我結果,未點我就先猜一定被和諧了!
: : 果不期然,說相片「因相片欠缺日期及時間」所以吃了...手機拍的照片在手機內或
電?
: : 右鍵不是都可以清楚看到時間嗎?
: 規定就是要加註時間在相片上
: 雖然你也在信件裡有寫出時間 但規定就是要在相片上看到時間
: 不然你可以打立委辦公室電話反應
: : 這是我超疑問的地方...還是,台中交通檢舉是讓你填填開心一下,滿足正義魔人的
虛?
: : 心網站?
: : 各位送出的有常被莫名其妙理由吃了嗎?
: 個人認為台中檢舉條件算是寬鬆認定了
: 至少我送的都有過
: 從基本的紅線違停到跨越雙黃線、騎車抽菸、阻礙騎樓行人通行
: 違停斑馬線 公車停靠區
: 不過我是挺懷疑回覆信件上說會依法告發
: "本分局業依個案具體違規事實,以違反道路交通管理處罰條例規定舉發在案"
: 是真的就會告發 還是說安撫人心用的
: 畢竟分局把案子吃掉 也沒人會知道
: : 還是有什麼方式可以讓檢舉成功?
不好意思想請問一下
我之前內建照片直接檢舉
回應說照片沒有特定日期
用timestamp這款app打印日期上去檢舉
結果回應說 照片非原始檔案
請問要怎麼處理才能正確過關呢?
如圖
https://i.imgur.com/AEb0yYr.jpg
https://i.imgur.com/PQENVhm.jpg

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com