來平衡報導一下
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180117/1280262/
悠遊卡不夠錢被巴頭！影片曝光鄉民「風向變了」
運楊姓司機伸手碰觸女乘客頭部。翻攝畫面
一名女網友月初在台中，搭乘統聯客運75路公車，但因悠遊卡餘額不足，
遭司機嘲諷「卡片沒錢還上車」？同時還出手輕輕「巴頭」。但女網友認
為受辱，向統聯要求司機道歉。不過影片曝光後，也引發鄉民兩派論戰，
也有人認為司機明明只是輕輕碰了頭一下，質疑女網友言詞誇大，替司機
不平！但也有網友力挺女網友，認為司機只為了餘額不足就碰觸乘客身體
，「追根究底 有錯的是司機吧」！
女網友日前在批踢踢po出自己的經歷，表示在本月二日晚上六時許，她在
台灣大道朝馬站搭乘統聯七十五路公車前往台中歌劇院，上車後悠遊卡感
應發現餘額不足，當下對楊姓司機說「不好意思，卡片餘額不足耶」，不
料司機竟回說「卡片沒錢還上車？」還突然伸手往她頭頂正上方「一巴掌
甩過來！ 」
女網友事後向客服投訴，要求司機道歉卻沒收到任何回應，才在批踢踢上
揭露此事，來酸「提醒廣大鄉民：餘額不足請勿搭乘統聯台中市區公車，
以免您的頭被爆打。」讓網友也氣憤難平說:「司機太扯了」。
不過事後由於影片曝光，也有鄉民質疑，司機看似只是輕碰女網友的頭，
並不像女網友所說的「爆打」，認為言詞還是有誇大之虞。
女網友在17日，也在批踢踢上再度PO文解釋心路歷程。她表示，「我的確
該為原文用字的誇大道歉，但"主觀"感受的確在當下是被極為嚴重侮辱。
情緒記憶的確是狠狠的被_?_打。 反覆看影片後，我的記憶的確被放大。
(心理學議題~創傷後記憶)。」
女網友說，她選擇將此事PO上批踢踢，是因為統聯一開始處理態度不佳，
且想取得行車紀錄器影片被警方告知，要請律師才會有強制力，但請律師
費用就要七八萬塊，所以最後「為了省下許多精力心神，刻意讓神通廣大
的記者幫忙向統聯討個公道，絕非針對駕駛。」
她解釋：「心中也曾猶豫過，有必要緊咬不放嗎? 一個月前與朋友在民進
黨中央黨部前喊著"我血汗過勞，你功德個屁"，司機都很辛苦。 我也
google了統聯不少新聞，駕駛過勞的新聞也看的見。 但是，一碼歸一碼。」
不過她最後也強調，她只是希望統聯司機認錯，她並不想要司機被革職：
「他若因為此事件被革職，我會第一個站出來挺他。」
鄉民為此也分兩派見解，有人認為女網友當初形容詞誇大也有錯：
「如果沒有影片 真的以為司機是惡意」、「明明就是妳霸凌司機，過度反
應還誇大不實」、「司機做錯的就是肢體碰觸了妳，但妳也公布對方姓名在
網路誇大的公審他，妳欠司機一個道歉」、「然後我怎麼看，現在司機就是
因為妳浮誇的言詞變成受害者，他的年終因為妳的浮誇，泡湯了」、「很明
顯帶風向霸凌 司機不該動手但他真的很倒楣」、「還好有影片，司機真衰
過年快去拜拜、收驚、點光明燈」。
但也有人認為，司機不管力道如何，碰觸乘客也就是不對：「追根究底 有錯
的是司機吧。」、「怎麼反變被摸頭的有錯在先了？」
(即時新聞中心／綜合報導)