[新聞] 中市PM2.5濃度降幅全國第1 獲環保署千萬

作者: artiller (砲仔)   2018-01-08 10:19:00
中市PM2.5濃度降幅全國第1 獲環保署千萬獎金
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180107001444-260405
2018年01月07日 11:47 中時 盧金足
客觀數據看台中空汙
#pm2.5改善率全國第一
#圖/台中市府提供
https://i.imgur.com/vuNA9rq.jpg
台中市府拚改善空汙奏效!環保署2017年底公布2016年秋冬空品不良季節協調公私場所降
載結果,台中市削減比率達8.7%,為6都第1,將獲頒環保署獎金1000萬元,市府表示,1
000萬元獎金,將運用於加強空汙稽查採樣科學儀器設備及汙染防制工作。
市府指出,環保署空品測站數據顯示,台中市PM2.5年均濃度逐年下降,2016年為22.8微
克/立方米,至2017年降至20.2微克/立方米,降幅11.4%,成效全國第1,距離2020年達
成國家空氣品質標準15微克/立方米目標,只剩5微克。
環保局表示,台中市PM2.5年均濃度2014年為27微克/立方米、2015年23.5微克/立方米、2
016年22.8微克/立方米,呈現逐年下降的趨勢。為在2020年達到國家空氣品質標準15微克
/立方米的目標,市府發起「關鍵8微克,全民動起來」的全民空汙減量運動,成效顯著,
統計至2017年底,台中市PM2.5年均濃度為20.2微克/立方米,距離國家空氣品質標準的目
標只剩5微克。
比較2016及2017年的PM2.5年均濃度,台中降幅達11.4%,改善率全國第1;而全國平均降
幅為2.48%,台中的降幅達全國平均的4.6倍。
環保署2017年12月底公布各縣市環保機關因應2016年秋冬空品不良季節協調公私場所降載
結果,中市削減比率達8.7%,削減量相當約19座文心公園可以淨化的二氧化硫排放量,
為6都第1,全國比較也僅次於嘉義縣,為全國第2。
環保局表示,市府於2015年率全國之先,成功協調台中火力發電廠於秋冬空品不良季節友
善降載,截至2017年底已進行39次,2016年秋冬空品不良季節降載最顯著的公私場所。由
於總運轉時數下降,台中電廠2016年第4季硫氧化物與氮氧化物相較2015年同期,減量542
公噸。
再從紫爆天數來看,台中紫爆天數自103年的87天降至105年的50天,106年更只剩24天,
天數大幅減少。
環保局強調,2018年會再修正鍋爐加嚴標準適用範圍,將從原先的蒸氣量兩噸以上的鍋爐
,擴充到全市800座鍋爐均適用,改善燃燒過程中所造成的空氣汙染,強制要求排放量前5
0大的汙染源改裝汙染防制設備,符合最佳可行汙染控制技術標準,預期將汙染物排放再
減量3成5以上,有效改善空氣品質。
(中時)

看完新聞後要做的事情當然是求證啦
先來看看我去年針對10、11兩月空汙季的2016與2017比較,部分證實市府的說法
[閒聊] 今年10月11月空氣比去年同期好
https://www.ptt.cc/bbs/TaichungBun/M.1512061581.A.14D.html
不過根據我調閱2017 pm2.5「原始數據」來看,市府宣稱紫爆天數降低至24天這件事我有
點疑問
我的紫爆定義:只要當天測站有一個小時pm2.5大於70微克/立方米,就算是紫爆天
大里測站2017共32天
忠明測站2017共12天
西屯測站2017共14天
沙鹿測站2017共18天
豐原測站2017共 9天
與2016年比較如下表
https://i.imgur.com/sEyid9B.jpg
我猜市府用的數據是經過回歸式校正的PM2.5自動測站數據,所以數值會略比原始數據低
一些,但大方向是正確的,台中紫爆天數確實比起2016年有顯著下降
#小知識1:由於每個pm2.5測站所用的儀器不一定是同個型號,而且因為校正設定可能不
盡相同,量測出來的結果可比較性不高,所以環保署根據美國環境局發布的標準量測法,
以「手動測站」量測的數據當作基準,透過回歸式對每個自動測站進行數據校正,同時也
會每年發布新的回歸式讓下一個年度使用
#小知識2: 所謂手動測站就是把懸浮微粒用試紙取樣,直接量重量,這種方法是目前國際
認定最標準的懸浮微粒量測手法
而自動測站通常使用放射性量測法,有興趣大家可以google原理

總之呢,顯然2017台中空氣是有改善了,但板上大家顯然認為遠遠不夠,也甚至有人認為
空氣越來越糟,我認為台中市政府還是不能掉以輕心,應該以宜蘭的空氣當作標準努力才
作者: keepstudying (keepstudying)   2018-01-08 10:40:00
其實,如果讀者能夠不掉入政治黨派之間的鬥爭或網路上刻意帶風向的言論,仔細去瞭解這件事的問題,就可以知道空氣品質受大氣影響成分偏大,要在短時間內大量改善,基本上是不可能的事情當然有做改善的事情是好的,但改善幅度還得要更久時間才能看到我對市長選舉抱持平心看待,但如果任何一個候選人提出:只要選我,就會有大量改善,我都是笑笑看看而已你無法改變一個人的態度,即便你拿證據給他還是如此懶的人還是懶,光靠一個印象就可以打全部。其他人努力找數據不是為了給這些無賴表達政治態度的抱歉,我講話很直,也很懶,對這種人沒想浪費時間不爽的話,寫信給民進黨黨部臭罵,只要不要太超過,從過往到現在也還沒人因為如此被告

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com