Re: [新聞] 台中空品大進步!紫爆天數逐年下降

作者: kobe741107 (警察先生就是他~)   2017-11-08 22:04:24
※ 引述《chucloud (騎士總冠軍)》之銘言:
: 先說我沒有要為市府護航(不論前市府還是現任市府),只是樂見有人依數據進行討論
: 討論的前提是基本上相信環保署數據 (不相信就不用討論了)
: 我2015年11月在板上就有發過一篇文章,顯示PM10的數據2015年較2005年是有改善的
: 以下數據取自 環保署歷年監測資料
: 由於台中有五個監測站,每個站都統計很耗時,我只取 西屯區 為代表
: PM2.5(日平均值)近年西屯區的數據如下
: 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016
: 年平均 36.36 38.24 35.65 34.69 31.06 31.45 26.33 24.38 24.34
: >71天數 16 17 15 16 2 10 4 2 3
: >54天數 58 66 49 51 18 30 25 18 18
: >36天數 157 182 160 139 110 118 81 78 68
: <35天數 208 182 205 226 234 247 284 284 296
: 缺 1 1 0 0 22 0 0 3 2
: 補充數據
: 單日小時 85 102 88 77 40 60 51 42 34
: 最大值>71 (市府環保局新聞稿定義的紫爆天數)
其實我只是想問 請問這些數據單位是甚麼?
以2008來看PM2.5日平均值>71的天數有16天的意思嗎?
那為什麼每年的加總天數都超過365天呢?
這樣看>71的天數每年都下降有意義嗎?
因為總天數也都下降啊
作者: keepstudying (keepstudying)   2017-11-08 22:23:00
為什麼你不會自己去查呢?提出數據的人不需要負責搞到你懂,你想知道就該自己去做功課

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com