※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1O1kUcSl ]
作者: ckTHU (XD) 看板: Gossiping
標題: Re: [新聞] 中部空汙紫爆、備載容量不到3% 張景森籲
時間: Wed Oct 19 11:25:22 2016
※ 引述《Lsamia (samia)》之銘言：
: 配合非核家園 中部環團：北部藍天白雲 中部霧茫茫 一肚子火
: 中部環保團體對於中部地區空氣污染指標紫爆也非常不滿，不少環團人士在臉書上直言，
: 北部核一與核二機組配合政府非核家園政策陸續停機，其結果卻導致台中火力發電廠必須
: 不斷擴張燃煤發電機組，他們看到最近北部民眾在臉書上分享藍天白雲的照片，中部天空
: 卻霧茫茫更是一肚子火。
: 台電：燃煤發電目前仍是必要選項
: 對於環團的指控，台電主管表示，台中火力發電廠擴增2組燃煤機組，目前只是計畫，從
: 台化汽電共生燃煤鍋爐停機後，中部空汙指標仍然紫爆可以看出，燃煤發電所造成的空氣
: 污染並沒有想像這麼大，中部污染問題，關鍵在於車輛等行動污染源，加上最近颱風造成
: 下沉氣流，導致汙染源無法消散。
關鍵在車輛污染源？
105年 9月
新北市 臺北市 桃園市 臺中市 彰化縣
汽車 1,010,430 804,419 744,230 1,055,682 489,268
大客車 7,309 7,425 2,267 3,817 1,205
大貨車 14,607 8,036 19,536 22,442 13,231
小客車 883,438 717,902 648,250 904,023 397,006
小貨車 95,435 62,530 69,111 118,099 74,488
機車 2,183,710 955,347 1,122,088 1,661,661 814,155
交通部統計查詢網 http://imgur.com/a/SYPhS
燃煤電廠產生的空污沒想像大？
沒錯，台電所有發電廠都完全符合「環保標準」及「法令規定」
只不過....
「台電總經理朱文成表示，過去社會對燃煤印象不好，電廠變成罪魁禍首，
新機組氮氧化物排放的環保承諾值為 24ppm，實際排放約 16至 19ppm；
硫化物承諾值為 28，實際 4至 6ppm；粒狀物承諾值為 12ppm，實際排放 2至 4ppm」
聯合新聞 http://udn.com/news/story/6/1874973
「林口電廠的最終目標，是除了二氧化碳排放達到標準以外，
其餘空污排放也要接近燃氣電廠的標準。目前已有初步成果展現，
未來將擴及大林、深澳等燃煤電廠，希望能像燃氣電廠一樣，為民眾所接受。」
台電月刊 http://tpcjournal.taipower.com.tw/article/index/id/427
對照一下台電官網，台中發電廠的...
燃煤發電機組空氣汙染物法規排放標準及年平均排放濃度比較
圖檔 http://imgur.com/a/OI0vF
http://www.taipower.com.tw/content/new_info/new_info-e11-3.aspx
所以 新北 林口電廠更新擴建計畫 投資 1,524.94 億元
3 部 80 萬瓩超超臨界燃煤火力發電機組
1 號機 105/10/15 商轉
2 號機 106/04/01 商轉
3 號機 108/07/01 商轉
高雄 大林電廠更新改建計畫 投資 1,040.66 億元
2 部 80 萬瓩超超臨界燃煤火力發電機組
新 1機 105/07/01 商轉 擬修正 107年2月16日
新 2機 106/07/01 商轉 擬修正 107年7月15日
台電各火力發電廠分布圖 http://imgur.com/a/fraxD
北部
協和發電廠 燃油 2,000 MW
林口發電廠 燃煤 2,400 MW (已陸續商轉新機組)
深澳發電廠 停止運轉
大潭發電廠 燃氣 4,380 MW
中部
通霄發電廠 燃氣 1,771 MW (106/07/01 起陸續商轉新機)
臺中發電廠 燃煤 5,780 MW
南部
興達發電廠 燃氣燃煤 4,326 MW
南部發電廠 燃氣 1,118 MW
大林發電廠 燃油燃氣 2,400 MW（107/02/16 起陸續商轉新機）
也只能望環保署空氣品質監測網的圖嘆氣了 http://imgur.com/a/2bQ1L
: 台電主管表示，北部因為是工商展重鎮，用電負載本來就比較大，從經濟發展角度，南電
: 北送無法避免，台電的電源開發方案，如果能如期推展，也希望能達成區域平衡，北部地
: 區未來包括林口與深澳電廠也將擴建燃煤機組，台灣本來就是封閉電力系統，民眾不應該
: 用「以鄰為壑」角度思考火力發電廠的空氣污染問題。
從經濟發展角度，台電主管表示北部是工商發展重鎮，南電北送無法避免？
工商發展集中北部的亂象是政府跟一群北部既得利益者搞出來的
所以中南部就要承擔污染？
健康與人權的角度，中部、南部人的健康就比北部低賤？
還是剛好這麼湊巧，賺錢給北部，空污都中南部，北市周圍獨善其身
環境影響評估都作假的啊？
北部季風多雨、更多的是燒清潔昂貴的能源（中南部燃氣相加不如大潭的 4,380 MW）
結果新型的機組不是優先給空污嚴重、更為迫切中部使用，反而北部優先。
還說中南部「以鄰為壑」角度思考火力發電廠的空氣污染問題。
: 台電強調，台電當初台中市政府協商，台中火力發電廠秋冬季降載，是以全台供電無虞為
: 前提，以今天備載容量僅高於尖峰用電量96萬千瓦，台電最近不可能降低台中火力發電廠
: 基載，況且，台電今年所有天然氣燃氣機組用量已超過計畫量，繼續增加天然氣發電會影
: 響冬季供電，燃煤發電目前仍是台灣必要的選項。
各位中部廣大的鄉親，看來中部的空污還會繼續，請吸好，吸滿。
歡迎來到鬼島，謝謝指教。
- - - - -
台電總部應遷中部，看看剛剛的即時空氣品質監測網 http://imgur.com/a/2bQ1L
中彰投雲苗嘉的朋友，你們不生氣嗎？