作者:
gerund (動名詞)
2016-06-07 09:41:34關注這議題已經很久了...
在他板多半是外地人發表自己對於立院遷移台中的看法
想來問問道地的台中人
你們會贊成立院遷移到台中來嗎?
雖然一定能帶動周邊商家的生意
但是原先悠閒的台中生活步調 似乎會變得很緊湊
台中人內心應該是掙扎的吧...
作者:
foreve ( 米 兒 )
2016-06-07 09:44:00沒意見，不想消耗腦細胞。等需要我投票再跟我說 0.0
作者:
pinkjia (哈哈)
2016-06-07 09:45:00不用吧 台北還是交通最方便的地方 也要考量偏遠立委
作者:
Adven (電風扇)
2016-06-07 09:49:00別來
作者:
darreng (★李小威★)
2016-06-07 09:53:00炒地皮的議題...
作者:
wores (Del.G)
2016-06-07 09:57:00愛那滾那，別來台中
作者: lingstar 2016-06-07 09:58:00
沒什麼好掙扎的，最好別來，搬到哪裡還不都一樣吵翻天，沒意義
作者: smallfar88 (小遠) 2016-06-07 10:03:00
立院裏面一堆牛鬼蛇神+喬王來幹嘛？留給台北人享受就好
作者:
b551122 (工友)
2016-06-07 10:07:00你是希望陳抗者更多 交通更亂 回家路更長
作者:
lun0214 (lun)
2016-06-07 10:07:00別 年輕人都買不起房子了 要搬可以 先立法限制外資炒房啊淦
作者:
s0009s (\Pocari Sweat/)
2016-06-07 10:10:00假議題
作者:
wores (Del.G)
2016-06-07 10:12:00問題還不只等不到車，你到時連機車停等載客都有可能被趕
作者:
vita895 (鬢角少年)
2016-06-07 10:20:00如果又被佔領會很不方便
作者:
zoooey (開心過每一天)
2016-06-07 10:24:00有那錢遷移 不如把路鋪平
作者:
sixteen (16)
2016-06-07 10:38:00推樓上，比這需要花錢的地方太多了，況且我是不信遷個立法院是能帶動什麼繁榮，瞧瞧烏日高鐵吧
麥來亂 趕快把台中第二條捷運及後續路網搞起來比較重要台中的交通伴隨著人口的快速成長越來越擁塞
烏日人拜託別來唉 請人來自己家附近吵架怎麼想都覺得煩= =
作者:
yiyin330 (L*VE westwroth miller)
2016-06-07 11:00:00要就五院全遷，一個來只是浪費行政效益
作者:
shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)
2016-06-07 11:02:00等兩岸局勢塵埃落定了再說
以一個台灣人立場 我覺得要 因為沒必要把資源都挹注在北部 但以台中人立場不要 因為會塞
作者:
AMDX6 (AMD-X6-1055T)
2016-06-07 11:06:00不希望，根本是來炒地皮的，沒意義
作者:
ctjw (希望每天都是星期天)
2016-06-07 11:15:00移去南投啦
作者: jkl4141 (朝爽德) 2016-06-07 11:29:00
z>b 沒甚麼不好的
全部政府機構都搬去南投好了，四面環山易守難攻，還能順便修身養性
蓋藍線跟橘線比較實在吧 連桃園通過的捷運都比我們多了
作者: a1430555 (熊貓) 2016-06-07 11:50:00
沒有什麼迫切需要遷移的理由，而且是一筆龐大費用，不希望遷移
作者:
marslgj (Bonnie Doon)
2016-06-07 11:50:00遷來幹嘛？
作者:
iore (訪客)
2016-06-07 12:16:00跟首都南遷一樣，不可能吧
作者:
mutry (木)
2016-06-07 12:22:00不要來，這樣在立院抗議完不能順便去凱道，很不方便。
作者:
x20165 (八風å¹ä¸å‹•)
2016-06-07 12:23:00你看上次燈會 就爆炸了 立院不敢想
作者: HGT7473 (Home Boy) 2016-06-07 12:25:00
不過回到省議會在台中的時期，有差距很大嗎？
作者:
IMNPUS (= =+)
2016-06-07 12:31:00知道是騙選票真炒地的假議題，但希望能來
作者:
blur13 (èªè˜ä½ 自己)
2016-06-07 12:43:00烏日阿 不然一堆人套在那邊XD
作者:
benxyz (New Divide)
2016-06-07 12:56:00一個字 滾
作者:
rerun (禮讓)
2016-06-07 13:00:00反對!
作者: v3su 2016-06-07 13:05:00
拜託不要
作者:
torck (123)
2016-06-07 13:11:00炒房膩?
作者:
pinkjia (哈哈)
2016-06-07 14:24:00樓上 通勤費用本來就全民買單
作者:
FinnF (Finn FUCKSON)
2016-06-07 15:00:00來+1
作者:
aguey (aguey)
2016-06-07 15:11:00台中港沒蓋
作者: Levelmax99 2016-06-07 17:19:00
中彰投都可以
作者:
zeephine (你在猶豫什麼)
2016-06-07 17:26:00沒必要 某龍可以把提議這個事情的時間拿去改善中港路交通會更好
作者:
skycash (對自己好一點)
2016-06-07 17:49:00贊成搬來台中，凡事都是有第一步，總要有開頭 才有改變
作者:
seou (~課長~)
2016-06-07 19:20:00贊成資源平衡 但反對立院來台灣~~立院是負資源 只會帶來亂源
作者: sabrinakan (Sabrina) 2016-06-07 19:27:00
反對
作者:
UPC (是我!)
2016-06-07 19:32:00台中交通跟環境先弄好再說！
作者:
jennykam (三月是戰鬥月)
2016-06-07 19:34:00要搬就搬行政院 搬立法院幹麻
作者:
sppray (sppray)
2016-06-07 19:39:00沒什麼用的東西，交通就業先改善
作者:
jamupme (james)
2016-06-07 20:47:00完全沒任何好處啊 想炒房的省省吧
作者:
argenttw (Argent)
2016-06-07 21:18:00贊成 上面反對“立院來台灣”的應該要先重讀高中再來反對
作者:
nkfcc (球春..)
2016-06-08 00:22:00就嘩眾取寵而已。官員坐高鐵來台中被質詢不用花錢嗎？要就全部搬過來，不要搞分糖果騙小孩這套。