[閒聊] BRT後來閒置的那些設備

作者: ppuppy (小P)   2016-06-06 23:12:35
言在前:我沒挺胡也沒挺林,這篇純粹就事論事,沒戰什麼唷!
手機排版,傷眼請見諒。
自從BRT改成公車專用道後,進站不用刷卡,
入口閘門的感應處也被封起來,閘門等於閒置沒用了,
入口處那台自試營運起就沒啟用過的機器(應該是售票機?),
也一直處於沒使用的狀態,從來不知道到底是怎麼運作,
本來我以為這些設備只是還沒做更有效的運用,會處理的,
但是過了這麼長的一段時間後,被封起來的閘門還是在、沒啟用的機器也依然屹立,
每次搭幹線公車,看到蒙塵的設備們,都覺得好心疼,
那是納稅人的心血啊!雖說沒有在用了,但沒辦法再轉賣之類的嗎?
感覺這樣好浪費…
不知道市府會不會有什麼計劃,將這些設備做二次運用,
或者至少,不要讓它們就被棄置在站內,感覺像孤兒似的…
今天寫信去市長信箱了,就看市府會有什麼回應吧~
作者: jennykam (三月是戰鬥月)   2016-06-06 23:18:00
選舉的時候才會拆吧
作者: htcc0091 (草莓王子)   2016-06-06 23:20:00
要改到花博去當閘門(能負荷得了爆量的人潮嗎??)
作者: seou (~課長~)   2016-06-06 23:30:00
原本的雙節巴士都拿去當倉庫了 你說呢
作者: godblesssam (I believe~!)   2016-06-06 23:42:00
誰跟你當, 那麼好的車不開浪費,繼續開且高雄要借
作者: cuteasam ( )   2016-06-06 23:42:00
拆也需要費用啊你說呢
作者: hsin1207 (hsin1207)   2016-06-07 00:08:00
政府的東西也不能說賣就賣吧,通常不是都要跑一堆流程什麼的超麻煩
作者: jiunmoon (Jiun)   2016-06-07 00:18:00
就報廢品啊,要多等幾年才能報廢,所以繼續放政府機關就是如此
作者: blur13 (認識你自己)   2016-06-07 00:20:00
聽說是要拿去給花博用
作者: alecwen (小高)   2016-06-07 00:47:00
可是那閘門開超慢,不適合吧吧
作者: mumu0807   2016-06-07 00:59:00
你會得到一份很精美但又不知所云的罐頭答案
作者: cset223 (cset)   2016-06-07 01:05:00
不就是浪費錢來選舉嗎,政府採購案都有使用期限,過了就會拆掉了
作者: AdPiG ( )   2016-06-07 01:55:00
那閘門真的超爛,不然為什麼當初試營運時會有一堆被多扣錢的問題
作者: meowmeowgo (喵喵狗)   2016-06-07 05:13:00
當初就亂蓋阿
作者: kagami91582 (GaryJ)   2016-06-07 07:40:00
才跟朋友吐槽過 難道變成裝置藝術?
作者: FinnF (Finn FUCKSON)   2016-06-07 07:53:00
在brt試營運的時候被批個半死,搬去花博會不會改善呢…
作者: lizardc1 (ce)   2016-06-07 08:17:00
我胡你敢嘴?
作者: linchingyen (肥燕仔)   2016-06-07 08:17:00
之前寫信去問回答好像是說要等捷運開通開能不能用還怎麼樣…可是覺得至少儲值機器可以讓他啟用吧!用不到的東西應該拆掉放在某個集中地方
作者: Kayusumi (Left)   2016-06-07 08:31:00
我只記得那感應超級慢
作者: josephairs (weiserhorner)   2016-06-07 08:41:00
BRT門超窄,手提東西就很卡,怎麼可以設計得這麼失敗?
作者: tsubasaa (宗)   2016-06-07 09:00:00
還沒驗收啊,不能動;梧棲行控中心也是,繼續放著長草就像月台門和售票機,廠商也說功能正常,市府說不能用,也不驗收…市府和廠商老是各說各話
作者: hikki0104 (唯唯)   2016-06-07 09:18:00
閘門很窄..感應超慢+1...
作者: Lamu (拉姆)   2016-06-07 10:21:00
不懂雙節公車位什麼不能繼續開? 可以多載人不是很好?不要去開路太狹小的路線就好了
作者: nini761010 (泥泥靈)   2016-06-07 10:26:00
早該拆一拆 根本是老胡為選舉趕出來的失敗政策
作者: linchingyen (肥燕仔)   2016-06-07 10:42:00
不曉得多點人寫信去市長信箱有沒有用?根本被擺爛不理會了
作者: drea (星空下的背影)   2016-06-07 11:01:00
雙節巴本來就還有在開阿。在講啥呢?
作者: linchingyen (肥燕仔)   2016-06-07 11:01:00
http://i.imgur.com/jhaQMxn.jpg 半年都過了,積極處理呢?
作者: irislee205 (抱抱)   2016-06-07 11:08:00
雙節巴還有在開啊 現在是300號 有空可以去搭搭看
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-06-07 11:08:00
驗收都還沒驗收,拆個屁,等驗收把該付的錢付一付再說吧
作者: SuchpapaEggs (Chia)   2016-06-07 11:08:00
媽的 老胡貪這麼多錢怎麼不抓去關一關,這些都是他留下來的垃圾
作者: AMDX6 (AMD-X6-1055T)   2016-06-07 11:09:00
另外現在的雙節巴都是客運業者自己的車子拉,市政府的32輛早放到生蚊子都沒在開了
作者: chihju (阿儒)   2016-06-07 13:32:00
當年中胡誰敢嘴
作者: sweetkate (Catherine)   2016-06-07 13:51:00
有注意,也是覺得很可惜,花了納稅錢卻毫無用處,怕是風吹日曬幾年不維護,等到能移往他處也壞掉了
作者: h22112603 (哲哲)   2016-06-07 14:54:00
儲值機可以留著讓民眾使用吧
作者: aben112008 (海中一隻狗)   2016-06-07 15:25:00
台灣的爛政策都很難收尾,也不會有人負責...
作者: razorsharp (Hao)   2016-06-07 21:39:00
那些栅門與設備根本還沒驗收,代表還沒付款…(設備廠商應該快倒了吧?碰到這種政府…)另,没栅門真的很不安全,6/5搭brt(優化公車)一個小朋友在月台上跑來跑去,司機就停下來…不敢開過去…真心覺得應該有栅門

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com