Re: [新聞] 藍批政治考量廢BRT 林佳龍:為市民省300

作者: jkmclin64 (癡情呆鴨)   2016-05-04 14:52:46
※ 引述《yanggiin (文組pollo只有1001招!)》之銘言:
: 我只抓最後這兩句話來回應。
: 本魯最近在台中閒晃,得出下面這句話當結論
: 「其實不是沒在鋪路,而是剛好沒撲在你家!」
我覺得憑感覺,總是不正確的,因為確實如上述所提
可能只是沒舖到自己會經過的地方而已。
這種事情我覺得還是應該拿數據出來看
台中市路平專案奏效 交通事故減少
https://goo.gl/6nc3Ko
作者陳世宗╱台中報導 | 中時電子報 – 2016年4月22日 上午5:50
台中市A1、A2類交通事故,去年較前年減少傷亡5000人。市長林佳龍21日在道安會報
中說,雖然交通事故減少,未來仍須訂定目標,運用KPI(企業關鍵績效指標)管理,
才能徹底改善交通問題,讓台中交通安全有更顯著提升。
林佳龍昨在道安會報肯定各局處通力合作成果!他說建設局完成372條主要道路路平,
改善長度179.75公里;搭配交通局改善措施,去年中市A1、A2類交通事故共5萬3711
件,比前年減少3201件、降幅5.62%,成效良好。
如果交通事故案件減少三千件,人員傷亡減少五千人,
那我想這個成績,無論如何應該值得給個肯定吧?
這種統計又不是說可以作假或者吃案,其他事情不論(例如黑道封路跟空氣污染),
我想至少在道路改善上面,應該是要承認林市長是有成績的。
作者: iamhcy   2016-05-04 15:09:00
他統計作假也不是第一次了zzz 本板 #1MQGmih1
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-04 15:11:00
不用care這種中途成績,我覺得還是低調點,2018再一次統計2018才是真正的成績驗收年
作者: jason6423 (傲氣123)   2016-05-04 15:15:00
我個人是覺得A1A2交通事故和路平沒有太多關係,我倒是覺得把東海 弘光 靜宜學生那邊的交通顧好就可以少5%以上了,也許公車專用道有達到一定效果也不一定,不過有變好就值得獎勵
作者: benxyz (New Divide)   2016-05-04 15:48:00
市府最喜歡拿數據打臉市民了啊 但是你有感嗎?
作者: jkl4141 (朝爽德)   2016-05-04 16:09:00
fb有個路平小英雄可以加,前幾天反應路口有踏陷,隔天就去補好,也說明會排時程重新再鋪好,基層鋪的人很辛苦,一堆人就只會罵,又不肯他們半夜施工,又要不影響交通,又要路平
作者: ttungg (人可以風流但不要下流)   2016-05-04 16:40:00
胡椒粉要撒了
作者: seou (~課長~)   2016-05-04 16:43:00
路平很好啊 但四年過後政績只有路平的話 就不太好了
作者: Levelmax99   2016-05-04 16:44:00
你這樣打臉 胡椒粉要崩潰了...
作者: jason6423 (傲氣123)   2016-05-04 21:43:00
A1A2交通事故有百分之20是學生,可以去調查事故裡面多少是因為路不平,再去對照去年做的路平線段,關聯性真的不大
作者: imrt (0830)   2016-05-05 08:02:00
執政一年半才全線路平一條五權西路,跟事故減少會有關的話也是明年看今年的數據才會看到效果。市府這種葉佩雯報導常常自打嘴巴。其實我相信事故的確可能減少,因為林佳龍灑了大筆經費請了很多義交,對交通的幫助很大,但也掩蓋了很多持續惡化的交通問題。不過減少5000人也太扯了!說真的,我很懷疑數據的正確性
作者: Gemani (′_ゝ`)   2016-05-05 11:57:00
花錢的也叫義交?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com