Re: [閒聊] 車停在騎樓下被店家牽到馬路上

作者: shrinkage (Shrinkage)   2016-05-03 14:22:09
※ 引述《wuch506 (Irow)》之銘言:
: 剛剛跟同學去雙十路吃午餐的時候
: 因為沒有車位 只好把車停在隔壁店家的騎樓下 當時店家還沒有營業
: 我同學則是停在我的車後面 在騎樓外面
: 呃......我知道這當然是違規 不過只是吃個20分鐘的飯 而且大家也都這樣停習慣了
: 所以沒有想太多
: 後來吃到一半 發現我們一共三台車 全部都被牽到慢車道上
沒有現場照片 也沒有說出精確定點 就只說個雙十路吃午餐
這樣大家如何精確討論呢
情理法三方面來看 台中市目前騎樓是可以停機車 所以法上面絕對說的通
但這位原PO吃飯的地點也許是鬧區 空間有限
隔壁人家也是要做生意要吃飯要養小孩
突然門前被停了三台機車 影響到生意 那當然直接搬走啊
機車上沒貼聯絡電話 沒說要停多久 店家又不會通靈 怎知道要通知誰
只能用最直接的方式移除
: 我是很傻眼 如果不滿意我們停車在那裡 至少也該說一下 而且他自己也沒有要把車停
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
請問要說呢?? 要向誰說呢 向機車說嗎
: 進來 就只是要開門 然後就這樣把三台車赤裸裸的停在慢車道上
: 當然我們停在那邊是不對的 我承認
對或不對 端從哪個是從哪個層面來看
在法律上你是對的 但人同此心 心同此理
如果換成你是老闆 門打開 看到三台機車停在你門口 你會如何處理?
: 不過店家的做法我是很不認同
: 要是出了車禍誰要負責?
當然是移車的店家要負責啊
: 上來與版友討論指教一下
: 如果是各位發生這種事 會有什麼反應呢?
打聲招呼或留個電話 告知多久會回來
我相信大部分的店家都不會不給方便
作者: lather (煞氣ㄟ溺水)   2016-05-03 14:51:00
出事 多多少少都有責任吧! 不僅僅是店家的錯
作者: laechan (揮淚斬馬雲)   2016-05-03 15:35:00
你跟台灣人講同理心是沒用的,不然那句名言也不會出現了
作者: jkl4141 (朝爽德)   2016-05-03 15:42:00
就算是住家也沒人喜歡家門口被當停車場就算合法但心裡還是會很幹,這是人性
作者: antims (Everyone is no.1)   2016-05-03 16:18:00
這是一個公德心的問題,答案無解的
作者: Hatemilktea (Mickey)   2016-05-03 16:28:00
單純沒公德心而已
作者: donut910   2016-05-03 21:49:00
其實騎樓本來就不能停車了!上次我家因為有類似的情形,警察有來,有人檢舉,是可以開單的,影響公眾通行,與店家搬運貨物通行。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com