[閒聊] 瞎扯蛋

作者: study11 (Don't give up.)   2015-08-22 22:33:35
以前要做推甄資料的時候,教授都會規定我們要寫短程、中程、長程計畫表。
那您呢?你要怎麼寫這篇文章?
有人好大喜功,把文章寫得滿嘴仁義道德,做的卻是狗屁倒灶的事情。
那您呢?要如何下筆寫這篇文章?
一篇文章花了那麼文字去寫,完全沒內容可言;那你要怎麼寫這個推甄信。
歷年許多改革者,為什麼失敗收場?那就是急功近利。
一下子推出滿滿的政策出來,但是能做到的有多少。
寫許一步一腳印,初擬、中擬、長擬,再做修正慢慢的做;
人民不是笨蛋,都會看見的。
花了那麼多錢蓋的高架,花了那麼多的人力物力,仔細的去走走,有必要嗎?
簡單就是幸福,為何要搞的如此,向國外取經?英國留學回來的?
你有考慮過每個城市要因地勢宜嗎?拿別人寫好的文章,在照抄在自己的文章裡;
是要偷別人論文,而成就自己的好大喜功嗎?
名利爭奪,機關算盡,終歸黃土,有何用處?
花了大錢寫了這篇沒有用處的論文,叫你撕掉,你敢嗎?
文心路上長長的高架,看了實在是很礙眼,而且很有壓迫性。
一個人貪污,頂多貪個幾十億的金錢;但是一個錯誤的政策,卻是損失上百億的金額。
你要怎麼寫這篇推甄信;你要怎麼寫這篇論文?
故事落落長,決策者還是在於上位,每個百姓背了幾十萬的債務,
你們上位者的決策力,才是關鍵性啊!
有時候騎車經過文心路,感覺有股壓迫性很大。
你覺得拆掉花比較多錢,還是繼續新建這種無意義的工程花比較多錢呢?
有時候決策者浪費的金錢,可以造福多少的百姓生活。
無聊發了廢言,請多見諒!阿門!
作者: danny0857 (間黑男)   2015-08-22 22:34:00
其實你可去你臉書發
作者: xdnax434 (臺灣土豬)   2015-08-22 22:35:00
這就是政客啊
作者: grlie8027 (Azumayo)   2015-08-22 22:38:00
一篇文章花了那麼文字去寫,完全沒內容可言
作者: kkppookkppoo (浪子~)   2015-08-22 22:41:00
這篇???
作者: IbakaBlock (甲甲真是有夠噁心)   2015-08-22 22:42:00
個版?FB?
作者: klps123 (許小月)   2015-08-22 22:45:00
這什麼,有看沒有懂
作者: k70113 (你們他媽很正義~)   2015-08-22 22:47:00
當你個版?
作者: anonymousJY (+yee火ㄐ肉飯)   2015-08-22 22:50:00
喔 甘我屁事
作者: Adven (電風扇)   2015-08-22 22:56:00
可以叫林佳龍拆掉捷運啊 只是會不會理你是另一回事
作者: softff (軟f)   2015-08-22 23:09:00
台灣塔省了你沒看到啊嗎?
作者: IvnGoran (?)   2015-08-22 23:26:00
水桶萬年吧你
作者: KUNGFUPANDA (熊貓)   2015-08-23 00:18:00
台中點?
作者: Tsatcat (藤井貓)   2015-08-23 03:36:00
沒重點..
作者: Woqeker (窩顆ker)   2015-08-23 10:03:00
認真回 寫那麼多字沒有重點也讓人不知道要回你什麼

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com