都發局?呵呵!那只是執行單位
預算來源是營建署的城鄉風貌基金
所以擋預算要找立委去,找市議員沒用
先不要講店家死守車位有沒有用,來看一下人行步道有沒有用吧!
張溫鷹時期把繼光街弄成行人徒步區,有用嗎?
自由路從成功路遠東百貨那到民權路土地銀行那有做行人徒步區
天氣熱大家還不是走騎樓,中間多少變電箱檔路走不通
這些人行步道真的有發揮什麼作用嗎?
或者只是讓那些承包政府工程的接案單位賺點錢
類似情況之前也發生在柳川,也是要搞些景觀設計,在地居民強力反對
所以預算移去忠孝國小外面那些可笑的石頭
當然,政府硬想做什麼就去做吧!這是他的公權力
至於民眾要表達反對立場,也是非專制國家應有的權利
如果大多民眾是反對的,卻假造在地居民是大多同意的書面資料
這種行為就是無恥
※ 引述《reil (REIL)》之銘言：
: 電子街附近中山路上
: 出現一整排旗幟"反對中山路人行步道"
: 背景是這樣
: 市府都發局對中山路(自由至綠川)有個改善工程計畫
: 增設人行道 造型街燈
: 改變路型 減少停車格
: 說明會時已有電子街店家連續發言反對
: 主要是針對減少停車格的部分
: 沒料到後續還有那麼強烈的反對行動
: 很難說店家的主張有無道理
: 但依我所見
: 店家死守著這些停車格和馬馬虎虎的現況
: 抗拒市府拿公帑規劃而且出資的改變
如上所說,這不是市府的錢
: 只是和當初反對木柵線捷運的居民一樣
: 冥頑不化 害人害己
捷運有明顯作用,這些人行步道有用嗎?